Fatalna wpadka prezydenta Andrukiewicza

Stać wśród wielkich, to pewnie marzenie niejednego samorządowca, szczególnie gdy jest się z małego miasta. Ważne jest jednak to, by nie mylić marzenia z rzeczywistością. Każdy samorządowiec, który oprócz tego, że ma przed sobą zadania, które mają zaspokoić potrzeby mieszkańców, dba także o swój pozytywny wizerunek. Bo tylko taki pozwoli mu na kontynuowanie dalszej jego kadencji.

Renata Szymaszko
Publikacja Grudzień 12, 2017, 10:06 am
11 mins

Ale między działaniem a zabawą w spin doktora jest bardzo cienka granica, której nie wolno przekroczyć. Praca takiego „doktora” polega na zdolności zmanipulowania mediów, w taki sposób, aby informacje były przedstawiane w jak najlepszym świetle. Dobry fachowiec sprzeda nowinę mediom tak, aby małe rzeczy stały się wielkimi. Ale jeżeli karmi się swoich mieszkańców — wyborców informacjami nieprawdziwymi, to już niestety jest niefajnie. A nawet jest fatalnie, bo oznaczać to by mogło, że naród jest ciemny, wszystko kupi, i nie wyłapie pewnych informacji.

Wpadkę, w mojej ocenie, zaliczył Tomasz Andrukiewicz, kiedy to na stronie elk.wm.pl powiedział to, czego nigdy chyba powiedzieć nie powinien. I gdyby nie czujne oko czytelnika, być może sprostowanie nieprawdziwej informacji, nigdy nie miałoby miejsca. Bo o wątpliwościach powiadomił nas mieszkaniec Ełku.

Na stronie internetowej lokalnego tygodnika pojawił się tekst pt. Samorządowcy do wymiany? Znamy zdanie prezydenta Ełku.
Prezydent Andrukiewicz krytykuje tam założenia nowej ordynacji wyborczej i OK, do tego ma prawo, ale już posługiwanie się nieprawdziwymi informacjami OK nie jest.
W tekście czytamy: — Jestem przekonany, że dwukadencyjność 4-letnia nie przejdzie. Jestem w Narodowej Radzie Rozwoju przy Prezydencie RP. 27 października odbyło się posiedzenie zespołu poświęcone tej kwestii. Jeżeli taki pomysł się pojawi, to będzie weto prezydenckie”.

Sprawdzamy więc, czy prezydent Ełku jest faktycznie w Narodowej Radzie Rozwoju przy Prezydencie RP, czy stoi wśród doktorów i profesorów otaczających najważniejszą osobę w państwie.
Na stronie internetowej Prezydenta RP próżno jednak szukać nazwiska Andrukiewicz. Może mamy problem z interpretacją wypowiedzianego zdania.

Kancelaria Prezydenta RP pracuje bardzo sprawnie, nie mamy więc problemu z uzyskaniem informacji. Przedstawiamy sytuację i pytamy, jak należy rozumieć zdanie „Jestem w Narodowej Radzie Rozwoju przy Prezydencie RP”.

— Może był zaproszony na jakieś spotkanie z jakiegoś zgrupowania i może poczuł się jako członek tej rady — mówią nam w kancelarii. Jeżeli na stronie internetowej w składzie nie znalazła pani takiego nazwiska, to w innym miejscu też go pani nie znajdzie — tłumaczy nam rozmówczyni. Po kilku godzinach dostajemy też oficjalną informację.

— Uprzejmie informujemy, że Prezydent Ełku Pan Tomasz Andrukiewicz nie jest członkiem Narodowej Rady Rozwoju. Jednocześnie uprzejmie wyjaśniamy, że zarówno rolą Prezydenta RP, jak i Kierownictwa Kancelarii Prezydenta RP nie jest komentowanie, wyjaśnianie, czy prostowanie wypowiedzi członków rządu, przedstawicieli terenowych organów administracji państwowej czy innych osób publicznych. W związku z powyższym ani Prezydent RP, ani Kancelaria Prezydenta nie będą komentować wypowiedzi Pana Prezydenta Tomasza Andrukiewicza. (sic).

Zadajemy też pytanie prezydentowi Ełku — […] Czy to błąd dziennikarza, czy pana przejęzyczenie?
Odpowiedź przychodzi po kilku dniach […] Jestem członkiem Zespołu Samorządowego ds. kadencyjności, działającego w ramach Narodowej Rady Rozwoju, delegowanym przez Związek Miast Polskich. Przygotowuje on opinie, stanowiska, wnioski, które są przedmiotem plenarnych posiedzeń Narodowej Rady Rozwoju, do której na bieżąco mogą być delegowani przedstawiciele zgłoszonych organizacji. Pierwsze spotkanie zespołu odbyło się 27 października. Przytoczone wypowiedzi w materiale dziennikarza są moimi opiniami, zawierają stanowisko strony samorządowej, choć stwierdzenia zawarte w tekście są skrócone i być może za bardzo uproszczone […] — pisze nam w odpowiedzi Tomasz Andrukiewicz.

Jednak naszą uwagę przykuwa „Zespół Samorządowy ds. kadencyjności” — jakiś twór nikomu nieznany. Sprawdzamy prawdziwość i tej informacji.
„Pierwsze spotkanie zespołu odbyło się 27 października” to zdanie jest prawdziwie, jest też potwierdzenie, że Andrukiewicz uczestniczył w spotkaniu z ramienia Związku Miast Polskich. Zespół Samorządowy ds. kadencyjności — takowy nie istnieje przy narodowej radzie.

— Może panu prezydentowi chodziło o to, że kwestia kadencyjności jest dla niego najistotniejsza i temu poświęca więcej uwagi — może to miał na myśli. Może to jakaś nieścisłość, trudno mi to oceniać — mówi przedstawiciel biura prasowego. — Nic mi o takim zespole nie wiadomo — mówią nam w kancelarii.

Taka postawa „iść w zaparte” nikomu chyba nie służy, bo ani to marketingowo wyszło dobrze, ani nikomu na dobre nie wyszło. Czasami potrzeba kilku lat, aby zbudować dobry wizerunek, ale wystarczy minuta, aby go zniszczyć.

Dowiadujemy się też, że wypowiedź na stronie elk.wm.pl dotycząca art. dotyczącego tematu została zmieniona. Dziś brzmi tak: — Jestem przekonany, że dwukadencyjność 4-letnia nie przejdzie. Jestem w zespole samorządowym ds. kadencyjności przy Narodowej Radzie Rozwoju przy Prezydencie RP. 27 października odbyło się posiedzenie zespołu poświęcone tej kwestii. Jeżeli taki pomysł się pojawi, to uważam, że będzie weto prezydenckie.

I dalej, w naszej ocenie jest ona nie końca prawdziwa, a może nie interpretujmy tego prawidłowo.

Przyglądamy się też innym wypowiedziom włodarza Ełku w tym artykule. I wyłania nam się obraz „bełkotu” pijarowego, bo ten widać nie jest już na najwyższym poziomie.

„— Jeżeli ma to być dwukadencyjność 4-letnia, to nigdzie w Europie tak nie ma. Czytałem uzasadnienie do tego projektu. Zmiany mają powodować zapobieganie zjawiskom korupcjogennym, unikanie patologii. Jeżeli cała Polska jest patologią, to gratuluję pomysłodawcom tak „mądrego” uzasadnienia.Wydaje mi się, że można było posilić się o bardziej wyrafinowane — uważa Tomasz Andrukiewicz, prezydent Ełku. — Nie oceniając, czy to dobre, czy złe rozwiązanie, uzasadnienie jest kuriozalne. Bo moglibyśmy powiedzieć, że przez ostatnie 27 lat w Polsce rządzi patologia. Każdy wójt, burmistrz, prezydent to złodziej, cwaniak i dorobkiewicz, który swoją pracą okrada lokalne społeczności. Wydaje mi się, że tak nie jest, choć zdarzają się na pewno i takie przypadki”.

I tu panu prezydentowi też należy pogratulować „mądrego uzasadnienia”. Jego wypowiedź jest w mojej ocenie, pełna sprzeczności. Jak sam mówi „Wydaje mi się, że tak nie jest” — czyli sam nie jest tego pewien, „choć zdarzają się na pewno i takie przypadki” — tu już poprzez słowo na pewno — potwierdza patologiczne przypadki.

Druga wypowiedź, na którą zwróciliśmy uwagę, brzmi „Co ciekawe były wójt, burmistrz czy prezydent nie będzie mógł pracować po zakończeniu swojej służby na rzecz lokalnej społeczności w żadnej jednostce zarządzanej przez samorząd, nie tylko jako jej szef, ale nawet jako pracownik”.

Jest to też w naszej ocenie nie prawda. Powołując się na obecny stan prawny, były włodarz nie może podjąć pracy w jednostce zarządzanej przez samorząd przez okres 1 roku po zakończeniu swojej kadencji, teraz proponuje się wydłużenie okresu do lat trzech. Nie bardzo rozumiem, czemu ten przekaz miał służyć. Czy należy interpretować to tak ? — zobaczcie jaką krzywdę nam robią? — tak to odbieram? Ale włodarze muszą pamiętać o jednym, że spółki miejskie czy jednostki zarządzane przez samorząd to nie przechowalnia dla byłych włodarzy, czy posłów.

Proponujemy gospodarzom korzystanie ze start-up-ów dostępnych w Techno Parku i pokazanie ełczanom jak się robi biznes, ale taki, który nie jest oparty na majątku publicznym.

Nie chodzi nam też o to, aby prezydenta Ełku ranić słowem, po prostu oczekujemy szacunku i poważnego traktowania w przekazywaniu informacji. Co miał na celu Tomasz Andrukiewicz w tych wypowiedziach – nie wiem. Ale każdy na swój młyn wodę obraca. Dla mnie, przekaz był taki: Zobaczcie jak nas dobrych, oddanych lokalnej społeczności, stojących wśród tych wielkich (NRR) chce się potraktować. I być może nasi „pokrzywdzeni” tak mogą odczuwać, lecz nie chodzi o to, aby współziomków swych przerastać, a o rzetelny przekaz.

(MySZ)
Źródło:elk.wm.pl

47 komentarzy w: Fatalna wpadka prezydenta Andrukiewicza

  1. Fox

    Grudzień 15th, 2017

    A mnie ciekawi ile miasto dołożyło do tej choinki, która pojechała do Watykanu? Słyszałem, że kilka osób z urzędu też pojechało. Co z tego mamy jako mieszkańcy? Nerw mnie rusza jak widzę w jaki sposób są marnowane moje pieniądze – moje, podatnika ełckiego.

    • lisek

      Grudzień 15th, 2017

      Choinka? a nie słysałem nic. którą choinkę zawieźli?

    • ja

      Grudzień 16th, 2017

      ja pracuję w UM i powiem że też nie podoba mi się trwonienie naszych podatków !

  2. Mariola

    Grudzień 15th, 2017

    Proszę zapytać pana prezydenta dlaczego miasto gmina Ełk dotąd nie zgłosiła się do programu budowy mieszkanie plus? Samo miasto nie buduje żadnych lokali komunalnych, a więc chociaż mogłaby pomysleć o programie rządowym. Przecież to co buduje nasza deweloperka i w jakich cenach (5-6-7 tys./m2) to czyste szaleństwo. To jest temat rzeka , ale czas wziąć się za niego.

    • Smerf

      Grudzień 15th, 2017

      Gdzie te ceny 6-7 tyś chyba w Warszawie/????

  3. Dariusz

    Grudzień 14th, 2017

    Zrozumieć Prezydent Ełku to tak jak wziąć kredyt w banku.
    Jak nie przeczytasz tego co jest napisane „małymi literkami” to możesz być ugotowany !

  4. Grzegorz

    Grudzień 14th, 2017

    Tu nie chodzi o ten tekst w gazetce, jest garstka ludzi którzy sobie lubią popisać i pomarudzić. To że negatywnie piszą o Prezydencie, mają takie prawo, tym bardziej że mają do niego zapewne osobiste urazy jak np Pan Hubert Piotrowski wieczny przegrywający konkurent w wyborach, Tomasz L. który chyba uwielbia sądzić się z developerami i konkurencyjnymi zarządcami nieruchomości.

  5. Ufo

    Grudzień 14th, 2017

    Gala niepochlebnych komentarzy dotyczących artykułu jest co najmniej zastanawiająca. Przecież gdyby w artykule byłoby coś nie tak – zapewne pojawiłoby się sprostowanie. To dotyczy również i innych artykułów. Wobec czego uważam, że to prawda, która niekoniecznie podoba się pewnym ludziom. Po co się gorączkować. Pozdrawiam

  6. Tomasz Laskowski

    Grudzień 14th, 2017

    Gratuluję Pani Redaktor i proszę nie składać broni w opisywaniu naszej władzy. Osoby które powiesiły sobie Portret Andrukiewicza zamiast innego symbolu, może w końcu przejrzą na oczy

  7. Czytelnik

    Grudzień 14th, 2017

    Skala ataków na Pani gazetę pokazuje że w tym co tu się pisze jest dużo prawdy. Albo tylko prawda 🙂

    • CZYTELNIK

      Grudzień 14th, 2017

      Myślę że to nie ataki, a efekt kiepskiego warsztatu dziennikarskiego.
      Jeżeli prawdą jest że redakcja usuwa wpisy nieprzychylne to nie dziwie się że ludzie sie denerwują.

  8. miasto-gazeta.pl

    miasto-gazeta.pl

    Grudzień 13th, 2017

    Do DEMOKRATY, KTOSIA, WYBORCY, MARCINA itp. właśnie w myśl demokracji (niech już czytelnicy wiedzą wszystko) postanowiliśmy zapoznać ełczan z tymi, którzy tu komentują. Serdecznie witamy komentatorów z IP z Francji, USA, Austrii ba… nawet Izraela (bzq-…..48.dcenter.bezeqint.net- Kraj: Israel Miasto: Petah Tikva). Jesteśmy bardzo szczęśliwi z tego powodu, że dorobiliśmy się wynajętych hejterów. Niestety na świecie jak w łaźni – im kto wyżej siedzi, tym bardziej się poci. Pozdrawiam serdecznie. Wróżka z liliowego ogrodu ; -).

    • Fan hubcia

      Grudzień 13th, 2017

      A ja pisze sobie z Ełku i nie podoba mi się Wasza pseudogazeta. Mam prawo miec takie zdanie? chyba jeszcze tak.
      Ale Was musi boleć że ktoś ma inne zdanie. Namierzniem internautów absolutnie przekreśliliście sie jako „niezależni”
      Proponuję linczować każdego kto ma inne zdanie niż Pani, bo niby jakim prawem może je mieć.

      • miasto-gazeta.pl

        miasto-gazeta.pl

        Grudzień 13th, 2017

        I super, bardzo nam się podoba twoje zdanie, i cieszymy się, że mimo wszystko czytasz pseudo-gazetę

        • Fan hubcia

          Grudzień 13th, 2017

          Ciesze się bardzo iż moje zdanie Wam sie podoba, a własnie. Piszecie komentarze jako kto? redakcja? Nikt z redaktorów nie che wziąć odpowiedzialności za pisane tu informacje w imieniu gazety i podpisać sie imieniem i nazwiskiem? Brakuje odwagi? Proszę tylko nie odbijać piłeczki pisząc ze komentujący tez sie nie podpisują, takie są zasady w świecie prasy czytelnicy są anonimowi, a redaktorzy przeważnie sie podpisują:)
          Korzystając z możliwość uczestnictwa z kimś z redakcji w konwersacji za pośrednictwem tych komentarzy spytam jeszcze czemu redakcja usuwa niektóre nieprzychylne komentarze? Może warto umieścić informacje dla czytelników że komentarze podlegają ocene cenzury, ups przepraszam redakcji, która ma prawo je dowolnie usuwać.

        • Dariusz

          Grudzień 14th, 2017

          100/100 wspaniała riposta 🙂

    • PRAWNIK

      Grudzień 13th, 2017

      Szanowna Pani, chętnie zajmę się sprawą wynajętego hejtu, mogę poprowadzić sprawę w sądzie, poproszę o kontakt do pani

      • Fan hubcia

        Grudzień 14th, 2017

        Widze ze Pan Prawnik wie kto kryje sie za tajmniczym loginem odpisującym w imieniu redakcji.
        Panie Prawniku, prosze prowadząc sprawe wynajętego hejtu poruszyć koniecznie temat usuwania komentarzy nieprzychylnych redakcji.
        Mysli Pan że sprawą mógłby zając sie Sąd Najwyższy? (oczywiście działający juz według nowej ustawy o SN:))

  9. Demokrata

    Grudzień 13th, 2017

    Pani Renato co sie stało z „łapkami” do oceny komentarzy? Zauważyłem że dzisiaj zniknęły?
    Tak mocno Pani przeszkadza że czytelnicy oceniają inaczej Pani artykuły niż Pani linia partyjna?
    Jak widać o demokracje Pani może i walczy ale na pewno jej nie stosuje.

    • Demokrata

      Grudzień 13th, 2017

      Chyba dla nikogo nie bedzie zaskoczeniem że miasto-gazeta śledzi internautów. Tak Wam zależy jak widać na niezalezności.
      I co z tego że ktoś pisze z Paryża? Nie ma prawa? Chcielibyście to zapewne ocenzurować lub zabronić.
      A co z tymi łapkami do głosowania? Naprawdę tak Wam przeszkadzały?

    • Fan hubcia

      Grudzień 13th, 2017

      Czyżby ktoś napisał prawdę i zabolało Panią „redaktor”?
      Tak wygląda dbałość waszej pseudogazetki o wolność słowa? Namierzacie internautów komentujących artykuły? Namierzacie wszystkich czy tylko tych co piszą negatywne dla was opinie.
      Brawo!! Uczycie się od najlepszych, pewnie Pani Renata uczyła się dziennikarstwa w Rosji, a może na Białorusi??
      Piszę nieprzychylnie, pewnie też zaraz podacie mój IP
      Oszczędzę Wam fatygi pisze z Ełku

  10. wyborca

    Grudzień 13th, 2017

    Widać że kampania się rozpoczęła. Ciekawe Pani redaktor wystartuje z listy PIS czy PO?

    • J23

      Grudzień 14th, 2017

      Dla samorządu byłoby to z pożytkiem, z taką wiedzą i profesjonalnym podejściem, Ełk mógłby wstać z kolan!

    • Jaroslaw

      Grudzień 14th, 2017

      Liczymy bardzo na start Pani Redaktor dośc nieudaczników i kaszalotów /cytat/ z sieci /w Gminie.Przykładem jak wspaniale kobiety potrafią zarządzać są dwie panie ze St, Juch Pani Kawecka i Pani Kawałko. Pan Kosakowski nie musi daleko szukac ma wspaniałą kandydatkę bardzo blisko. Jesli pan Kosakowski panią Redaktor poprze ma ona glosy 90 % popierających PIS. A także wielu innych którzy nie moga znieść tego cyrku. Jakieś ,carowe .knury / również cytat z wpisów/ i wiele innych obrazliwych słow pod ich adresem. tego nigdy jeszcze w naszej gminie nie było. Pora wprowadzić tam kobiecy ład. Umożliwi to nam nowa ordynacja Pan prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Apel do mieszkanców by w końcu coś w Gminie zmienic.

  11. dak

    Grudzień 13th, 2017

    Gazeta edukuje? jak działają spółki, zarobki .Każda władza stara się ukryć pewne zdarzenia ,które są niekorzystne wizerunkowo,lub wyolbrzymić pijarowsko małe sukcesy.Obowiązkiem niezależnych gazet jest opisywanie zjawisk pozytywnych i negatywnych w samorządach dla dobra obywateli.

  12. ktoś

    Grudzień 13th, 2017

    Ciekawe czemu Pani Redaktor sie tak uczepiła Pana Prezydenta. Nie mieliśmy lepszego i na dzien dzisiejszy nie widać lepszego kandydata.

    • Prezes

      Grudzień 13th, 2017

      Hahaha ha ha ha ha

    • Tomasz Laskowski

      Grudzień 14th, 2017

      Mówi co innego niż robi, trzeba się troszkę więcej interesować, jest tego mnóstwo. Polecam sprawę spółki Administrator i bezprawnego wychodzenia na rynek komercyjny

    • AsStały czytelnik

      Grudzień 14th, 2017

      Na twarzach rządzących widać znurzenie, zmęczenie i brak pomysłów. Po prostu ich czas minął

  13. Hubert Piotrowski.

    Grudzień 13th, 2017

    „Pinokio” Andrukiewicz dalej konfabuluje. Duda nie wie, że obiecał Tomkowi z Ełku jakieś veto. 😀

    • Marcin

      Grudzień 13th, 2017

      A czy odwieczny kandydat na Prezydenta Ełku, czyli p. Hubert Piotrowski, to już zmieni te plakaty wyborcze sprzed wyborów w 2002, 2006, 2010 i 2014 r.? No, bo przez 16 lat to wygląd trochę się zmienia… A propos wypowiedzi, to mam takie nieodparte wrażenie, że Pańskie konfabulacje są zdecydowanie gorsze, p. Hubercie 🙂

    • Ełczanin

      Grudzień 13th, 2017

      Duda pewnie sam nie wie czy będzie jakieś weto. Dowie się w ostatniej chwili.

    • Fan hubcia

      Grudzień 13th, 2017

      Huberciku, Ty słoneczko nasze lokalne. Czy oprócz stałej krytyki wszystkiego jest coś co Ty słoneczko zrobiłeś dla naszego Miasta?

  14. Leoś

    Grudzień 12th, 2017

    Dokładnie tak!! Kadencyjność powina wejść w życie natychmiast.

  15. Ełczanin

    Grudzień 12th, 2017

    Jaka gazeta taki poziom jej artykułów, dno kupa mułu i nic więcej

    • MP- MP

      Grudzień 12th, 2017

      Naucz się kultury albo idz sprzedawac termomixy

    • JAR

      Grudzień 12th, 2017

      A kto ci kaze to czytać, mnie sie podoba, ty jak nie chcesz nie czytaj

    • adam

      Grudzień 13th, 2017

      Ty nigdy tu nic nie zrozumiesz dladego odpuść idz na promenadę może ktoś ci piwo postawi.

  16. Klara

    Grudzień 12th, 2017

    Ale afera! Śmiechu warte. Widać, że Pani Szymaszko nie ma o czym pisać.

    • Marcin

      Grudzień 13th, 2017

      Słusznie – popieram. Jak to jest fatalna wpadka, to tylko gratulować p. R. Sz.:)

  17. Leszek

    Grudzień 12th, 2017

    Nawet jeśli się jakoś „przejęzyczył”, to nie ulega wątpliwości, że jego głos, jako bardzo doświadczonego samorządowca należy uznać za ważny. Inna sprawa – znam zapędy dzienni9karzy, którzy czasem cytując wypowiedzi rozmówcy stosują skróty… trzeba napisać krótko i zwięźle, bo takie są wymagania szefa i rynku. Żyjemy w społeczeństwie „obrazkowym”, także dziennikarze są rządni sensacji. Informacja to towar, jak każdy inny, trzeba go sprzedać. Widać, że „złapany na kłamstwie” p. Tomasz Andrukiewicz to „dobry towar”, który „pójdzie” błyskawicznie. Dziennikarz rządny sensacji „pójdzie po bandzie”… zawsze parę groszy wpadnie, cenne niezwykle w okresie świąt i czasu prezentów. Niestety, nie zauważa, że koszt dla konkretnego człowieka jest ogromny. Ełczanie wiedzą, że p. Andrukiewicz jest dobrym prezydentem, działa niestrudzenie od lat, czym zawsze w wyborach zyskuje bardzo wysoką notę… ponad 80 procent (?). I tu już widać, że są konkurenci, którzy mocno „przebierają nogami” aby w przyszłorocznych wyborach go pokonać. Wiedzą, że tak zwyczajnie się to nie uda, toteż już teraz trzeba przedsięwziąć właściwe działania. Najlepsza tu jest dyskredytacja. Im bliżej będzie do wyborów, tym bardziej nasili się nagonka… Ustawi się kandydata, ustawi się ordynację, ustawi się wybory… znajdzie się stado hejterów… Będzie ostro i brutalnie. Bo my Polacy tacy już jesteśmy. Całe szczęście, że nie wszyscy są tacy źli.

    • Naucz sie

      Grudzień 12th, 2017

      I całe szczęście ze nie wszyscy tacy niedouczeni jak ty. Żądny – tak się pisze. Ponad 80 % to chyba w twoich snach, nie udawaj ze cokolwiek wiesz o samorządzie bo nie wiesz nic.

    • Wyborca

      Grudzień 12th, 2017

      Leszek co bierzesz – podziel się. Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury. Pewny jesteś, że to był wywiad – czy może jednak przesłany tekst wypowiedzi? Co do % to też przejaskrawiasz – w swoich pierwszych wyborach wygrał fartem w 2 turze, później faktycznie robił wynik ponad 50% – ale sytuacja geopolityczna się dużo zmieniła. Czy jest taki super – wg. mojej oceny – NIE! Dlatego, nie popierając „dobrej zmiany”, jestem za kadencyjnością.

      • adam

        Grudzień 13th, 2017

        Na Prezydenta glosowało 33 % BIORĄCYCH udzial w głosowaniu.Łatwo więc mozna policzyc ilu to mieszkanców Elku. /Garstka/ Problemem jest to że Ełczanie od lat olewają wybory i dlatego panowanie Panów prezydentow trwa tyle lat. Na portalu Mam prawo wiedzić mozna przeczytac jak głosuja ełccy radni ,to posmiewisko na całą Europę.Dlatego To co chce zrobić Pan Kaczynski to koniecznośc.

        • Marcin

          Grudzień 13th, 2017

          Tak więc biorąc pod uwagę Twoją logikę, na PiS w wyborach w 2015 r. zagłosowało ok. 5,7 mln spośród ponad 15,5 mln głosujących, czyli to ok. 36%, a biorąc pod uwagę prawie 31 mln osób uprawnionych do głosowania, to przecież w sumie głosowała na nich garstka społeczeństwa polskiego:) – a rzekomo chwalą się największym mandatem zaufania… Dlatego jestem za równym traktowaniem wszystkich i to, ja jako wolny obywatel mam prawo decydować, czy 5 razy wybierać p. J. Kaczyńskiego w wyborach parlamentarnych, czy 3 i więcej razy p. T. Andrukiewicza w wyborach samorządowych. Po wyborach samorządowych w 2014 r. przestało swoje funkcje pełnić prawie 50% bezpośrednio wybranych wójtów, burmistrzów czy prezydentów (np. zmiana w gminie Ełk czy w Prostkach), czyli społeczeństwo lokalne dobrze wie, kto powinien być jego włodarzem.

        • Karol

          Grudzień 13th, 2017

          A skąd Ty wziąłeś te 33% biorących udział w głosowaniu? Jeżeli w 2014 r. dostał 13533 głosów, a w sumie wzięło udział 17507 (głosów ważnych), to jaki to procent??? Chyba 77,30%! Źródło: http://samorzad2014.pkw.gov.pl/360_Wybory_Burmistrza_-_I_tura/0/280501.
          Jak odnosisz, to do uprawnionych do głosowania, to w każdych wyborach wyjdzie, że ugrupowanie zdobyło tylko kilka-kilkanaście procent poparcia. Więc Twój p. „Kaczynski” zdobył ostatnio 18,64%, a rządzenie wygląda co najmniej na 110%…

  18. Wr

    Grudzień 12th, 2017

    Gratulacje Pani Rerdaktor za wspaniały artykuł swiadczący o Pani dziennikarskim profesjonalizmie. Artykul Fatalna wpadka…. dotyczący pana prezydenta Ełku.| Wniosek nasuwa sie jeden. Wprowadzenie dwukadencyjności powinno być wprowadzone natychmiast !!!