Strona główna » Pod napięciem » Kto ma wieś, ma i prawo i blokowisko? Protest mieszkańców Chruściel
Pod napięciem

Kto ma wieś, ma i prawo i blokowisko? Protest mieszkańców Chruściel

Foto: Renata Szymaszko

12 bloków, 750 nowych mieszkań, około 3 tys. mieszkańców i 1000 samochodów – to własne przybliżone wyliczenia, które wykazują mieszkańcy Chruściel sprzeciwiający się budowie nowych bloków w swojej wsi. Jak wyliczają, liczby te oszacowane są tylko dla działek jednego inwestora. We wsi jest jeszcze w bezpośrednim sąsiedztwie około 15 ha, które prawdopodobnie mogą doczekać się podobnej zabudowy za sprawą specustawy mieszkaniowej tzw. Lex deweloper. Istnieje zatem ryzyko, że sielski charakter wsi może zostać zakłócony przez intensywne wysokie betonowe obiekty.

Mieszkańcy wsi Chruściele, która graniczy z miastem Ełk, nie chcą wysokich bloków w swojej okolicy, który jak wskazuje wyłożony do publicznej wiadomości projekt zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ełk, dla terenu położonego w obrębie Chruściele, obejmującego działki o nr ewid. 17 i 18 wraz z prognozą oddziaływania na środowisko doprowadzi do wybudowania czteropiętrowych bloków. Na to nie ma zgody mieszkańców.

Rada Gminy Ełk, 30 grudnia 2016 roku podjęła uchwałę dotyczącą zmian Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ełk dla działek w Chruścielach. Celem zmiany Studium jest w szczególności umożliwienie lokalizacji na ww. terenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, jednorodzinnej, zabudowy mieszkalno — usługowej, usług.

I to właśnie zapis „zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej” spowodował sprzeciw mieszkańców. Argumentów na „nie” mieszkańcy wsi mają wiele. Jednym z nich jest to, że czterokondygnacyjne bloki nie będą pasowały do istniejącej we wsi zabudowy jednorodzinnej. Mieszkańcy chcieliby, aby studium zostało zmienione tak, aby nie zaburzało ładu urbanistycznego okolicy. Oprócz blokowiska obawiają się, że wraz z nowymi lokatorami wzrośnie natężenie ruchu, a na drodze pojawi się około 1000 dodatkowych samochodów.

Oponenci zarzucają też wójtowi, że ten bardziej nad interes swoich mieszkańców przekłada interes deweloperów. Twierdzą, że wójt i rada gminy planowali blokowe inwestycje już wcześniej. Ogłoszenie po dwóch latach od podjęcia uchwały projektu studium uwarunkowań budzi ich ogromny niepokój, a dotychczasowe działania nazywają „różnymi, niezrozumiałymi zabiegami”.
Jak mówią: droga, kanalizacja czy kotłownia to ogromne koszty, które ma ponieść gmina, ale skorzysta na nich głównie deweloper.

— Kupowaliśmy tu działki z myślą mieszkania z dala od miejskiego zgiełku — mówi mieszkanka wsi. — Zapewniano nas, że nic tutaj się nie zmieni. Za enklawę ciszy i spokoju zapłaciliśmy dużo, są to niekiedy oszczędności naszego życia. Teraz może to się zmienić.

Lokatorzy Chruściel złożyli już jeden protest do urzędu gminy, pod którym podpisało się 201 osób. I jak mówią miasto-gazecie.pl nie zamierzają na tym poprzestać. W ramach protestu mają pojawić się banery informujące o proteście. Bardziej zdecydowana część oponentów zastanawia się też nad odwołaniem Tomasza Osewskiego ze stanowiska. Dużo pretensji kierują także w stronę radnych. „Wydaje się, że samorządowcy zapomnieli, kto ich wybrał i że powinni dbać o swoich mieszkańców, a nie deweloperów” — piszą w publicznym już proteście.

Mieszkańcy podkreślają też, że są otwarci na nowych lokatorów i nową zabudowę, ale chcieliby, aby była to niska zabudowa, która nie obniży wartości ich nieruchomości. Liczą na to, że razem z władzami gminy uda się wypracować kompromis.

Na razie wójt gminy Ełk — Tomasz Osewski zapowiedział, podczas sesji gminnej, że dyskusję podejmie podczas debaty poświęconej temu tematowi. Publiczne posiedzenie ma być zorganizowane 4 grudnia i jest jednym z elementów udziału społeczeństwa w procedurze. Mieszkańcy swoje uwagi i wnioski dotyczące projektu zmiany Studium i prognozy, mogą składać na piśmie do Wójta Gminy Ełk, w sekretariacie Urzędu Gminy Ełk do 9 stycznia 2020 roku.

Wg adwersarzy, budowa osiedla bloków, a co za tym idzie i obiektów usługowych, marketów czy kotłowni będzie miało fatalne oddziaływanie na sąsiadujący „Rezerwat Przyrody Ostoja Bobrów” w Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierza Ełckiego.

Mieszkańcy wsi Chruściele zawiązali już grupę na FB, za pomocą której komunikują publicznie swoje uwagi i niepokoje. Przygotowali nawet specjalną grafikę, która obrazuje „Manhattan ” pośród jezior. I na pewno nie mają na myśli betonowej dżungli, w której rodzą się sny. Na razie walczą na słowa, ale jak mówią, w razie potrzeby są gotowi na więcej.

Czy władze gminy uwzględnią postulaty przeciwników? Co wybierze wójt? Czy myśl Ignacego Krasickiego — „kto ma wieś, ma i prawo” przełoży się na życie mieszkańców — czas pokaże?

Projekt studium w obecnej chwili wyłożony jest do publicznego wglądu. Mieszkańcy i nie tylko mogą zgłaszać swoje uwagi do 9 stycznia 2020 roku. Uwagi do studium może też złożyć Zarząd powiatu, ze względu na „słabą drogę”. Dopiero potem będzie rozpatrywanie tych wniosków i uwag.

93 komentarze

Kliknij tutaj, aby opublikować komentarz

  • Mam zagadkę. Ma dwie nogi, dwie ręce, głową, serce i wątrobę, umie pisać i czytać ma prawa wyborcze ale nie chce aby do niego mówić „człowieku”? Co lub kto to jest? Pies, koń, jeleń, ptak (nie zbyt dużo waży) może tucznik? Kto zgadnie dostaje nagrodę.

  • Jak widac-radni w gminie już sami zauważyli, że ta sprawa jest ” na grubo” i mają zagwozdke kogo poprzeć. Wójt zwołuje co chwila nadzwyczajne posiedzenia rady, komisję i inne złoty, na których nad radnymi „pracuje”.
    BRAWO RADNI! MIEJCIE SWOJ OSAD W TEJ SPRAWIE, NIE DAWAJCIE SOBA MANIPULOWAC!

  • Dziś odbyła się w ug ełk dyskusja na temat blokowiska w Chruścielach. Wójta nie było, zapowiadanej wizualizacji osiedla przez dewelopera nie było, okazało się, że projekt kanalizacji nie daje możliwości podłączyć nowych 2,5 tysiąca mieszkańców w blokowisku ale znaleziono wyjście, osiedle Bocianie Gniazdo nie będzie i nie ma szans na podłączenie do tej kanalizacji bo pierwszeństwo będzie miał deweloper, wszelkie uwagi mieszkańców będzie rozpatrywał jedno osobowo wójt (znam wynik tej procedury) po uchwaleniu studium wszystko będzie pozamiatane. Jest tylko jedno wyjście, przekonać większość rady gminy do głosowania przeciw zmianą studium lub po uchwaleniu tych zmian odwołać radę gminy.

    • No fajnie pan Osewski (bo dla mnie to on żadnym wójtem nie jest)
      podsumował nas na komisji 6.12 mówiąc do radnych coś takiego:nie bójcie się ich, to banda krzykaczy a blokowisko i tak tam powstanie
      Przykro mi – są na to świadkowie.
      Jak widze – swoją procedurę już pan „zakończył”.
      Panie Osewski – mogl nam pan to powiedzieć prosto w oczy na dyskusji. Ale jak widać brak panu odwagi żeby przyjść i bronić tego co chce pan nam zrobić. Lepiej było oglądać na kamerce.
      Więc taka jest pana chęć dyskusji?
      Masakra …

  • No to się pan wójt popisał odwagą i posiadaniem cojones, nie przychodząc na spotkanie z mieszkańcami Chruściel. W głębokim poszanowaniu ma swój elektorat, jak widać…
    Swoją drogą, ciekawe, że na stronie internetowej Urzędu Gminy jest zawsze info, że a to kawałek płotka gdzieś postawili albo wójt osobiście kępę pokrzyw skosił, a o tak istotnej dla kilkuset osób sprawie ani mru-mru.

    • Gmina liczy 11247 mieszkańców. Posiadających prawa wyborcze jest. 8904. 200 podpisało się pod protestem. Można uważać że 1000 to poantkowe towarzystwo. Wychodzi na to że 7700 stanie murem za Panem wójtem. Chcemy nowych dróg. Wodociągów czy kanalizacji. Czekamy na decyzję Pana Wójta Osewskiego.

      • A jak przyjdzie co do czego, to okaże się, że sześciu tysiącom temat zwisa kalafiorem. Kalkulujcie dalej…

  • Dziś Chruściele, jutro Nowa Wieś , pojutrze Straduny , a potem przyjdzie kolej i nas w Ełku. W końcu może będziemy miastem:)

  • Niebawem zawita do nas sieć gazowa. Kończone są projekty. Potrzebni będą odbiorcy. Nie te czasy że zwożono koleją tysiące ton węgla jak w PECu. W pierwszej kolejności podłączone będzie osiedle po lasem. Mieszkam w gminie i mam ogrzewanie gazowe. Piec gazowy który wisi w budynku gospodarczym ma wymiar 100 cm na 80cm..zasilanie że zbiornika na zewnątrz. Na telefon przyjeżdża cysterna. Oczywiście żeby zasilić osiedle to poważniejsze sprawa. Kupujący pokryja koszty. A że ludzie mają kasę to sprawdź ile płacili za m2 w budynku obok poczty.

    • Jeśli wójt nie dogada się z humorzastym z Ełku to wszystko możliwe. Chodzi o kasę której humarzastemu brakuje bo zadluzyl miasto jak nikt i nigdy. Jednak znając wójta coś wymyśli.

    • Od 6 lat humorzasty nie podaje ręki Wójtowi. I tu jest problem. Konflikty będą zawsze. Na szczęście nowa ustawa gwarantuje dwukadencyjność.

  • Budynki wielorodzinne są w Gminie Ełk Budowane od lat, to budynki przeważnie 4 rodzinne ale są też w gminie Ełk budynki np 16 i więcej rodzinne jak w Chojniaku. To nic nowego można zrobić małą wycieczkę i zobaczyć. Budynki te budowane były przy PGR. Dzis nowobogaccy protestują ale podobnie było w Ełku na ulicy Kolejowej gdzie mieszkańcy ul Sosnowej protestowali przeciwko budowie budynku socjalnego. Budynek jest na ukończeniu i podobnie będzie w Chruscielach.

    • Nie, nie będzie podobnie. Przy Kolejowej sieć grzewcza jest, w Chruścielach wójt czy deweloper będzie musiał ciepłownię postawić (nie za swoje, wsadzi to w cenę mieszkań). Chyba że zaoferuje mieszkania z ogrzewaniem elektrycznym ;p

    • Mieszkanko nowowiejska, zatem słuszne byłoby i sprawiedliwe, aby deweloper stawiał nowe bloki w Chojniaku, a od Chruściel się odjaniepawlił. Taka jest moja koncepcja.

      • Tu chodziło że takie budynki wielorodzinne w gminie już są bo niektórzy piszą że wieś to tylko niska zabudowa. Jest ich o wiele więcej niż myślą.

    • Pan Wójt doskonale wie o tym, że wystarczy ok. 1500 głosów oddanych za odwołaniem Wójta na referendum i przy całkowitej frekwencji ok. 2800 osób Wójt w referendum zostanie odwołany w mig. Poprzedni Wójt Polkowski, który odszedł w niesławie, i organizował referendum w pojedynkę nie miał szans. 300 osób żywo zainteresowanych odwołaniem Wójta zmobilizuje 2-3 tysiące osób w tydzień, do tego kilkadziesiąt innych osób delikatnie mówiąc nie darzących Wójta sympatią zmobilizuje następne 300-400 osób i tym sposobem szybko Wójt może zostać odwołany

  • Dzisiaj Chruściele, jutro inne tereny. Dlatego popieram referendum, ale nie ograniczone tylko do Chruścieli, ale obejmujące wszystkie tereny wiejskie. Czy ich mieszkańcy zgadzają się na zabudowę miejską. Ale czy wtedy istnienie gminy wiejskiej jeszcze ma sens?

    • Gmina pierścieniowa otaczająca gminę miejską i mająca siedzibę w mieście sensu logicznego nie ma. Niech wójt z urzędem przeniesie się do Nowej Wsi albo Stradun, to będzie bardziej wiarygodny. Teraz jest śmieszny z tymi pokrzykiwaniami, że nie odda miastu ani guzika.

      • Powiedz to mieszkańcom którzy mieszkają w gminie a kupili nawet po kilka mieszkań w mieście i je wynajmują. Są ich setki.

    • Takie referendum to jak dmuchanie pod wiatr. Jeśli jest popyt to będzie i podaż – czy się to komuś podoba, czy nie.

  • W Polsce jest tak, kto się pierwszy obudzi ten chce rządzić. Są władze które wybraliśmy są Radni i oni w naszym imieniu ustala co tam będzie budowane. Tyle że sobie pogadacie. Rządzić to możecie u siebie w domku, swoim sklepiku czy gabinecie. Tam jesteście panami dopóki żonka was nie zgasi. W Chruscielach nie musicie mieszkać.

    • Władze zostały wybrane, ale władze można też odwołać. W referendum. Tak jak w Ostródzie, gdzie już raz skutecznie pogoniono burmajstra w połowie kadencji, a teraz przymierzają się do spuszczenia drugiego.

      • Już jeden zrobił referendum i go Osewski zmiótl i wybił mu ze łba wójtowanie. Przegrał z kretesem i za to gmina zapłaciła. Jeśli tego nie wiesz to poszperaj w sieci. Dziś Pozycja Osewskiego jest mocniejsza bo nie trzeba tu kadzić że wiele już zrobił. Za Antka jeździliśmy po dziurach dziś tego nie ma. Potrzebne pieniądze i popieramy właśnie takie plany. To że nie budowano wysokich domów to nie znaczy za tak nie będzie. Andrukiewicz ograniczał budowę w górę i dziś krzyczy że brakuje mu miejsca. Mieszkam tu i wiem że otrzyma od nas poparcie. Chrusciele to jedna wioska. Tylko jedna wioska zwłaszcza że większość niedawno tam się osiedliła i chce gminą rządzić.

    • To odkup ode mnie dom i mieszkaj obok bloków. Gmina nas oszukała.
      Ludzie, którzy w tym roku kupowali ziemię pytając w gminie nie otrzymali info o planach Wójta.
      I kto tutaj jest zły?

  • Ty nie będziesz mam mówił jak my w gminie mamy mieszkać. Będzie tak jak Pan Wójt i rada przez nas wybrana zadecydują. Już was nowobogackich część się zapisała do konfederacji i zapiszcie się pozostali i odwalcie się od naszych spraw. Nie jesteśmy gorsi o was i chcemy mieszkać w odpowiednich warunkach. Ale to nasze władze zadecydują o wszystkim. Macie swoje działki przydomowe i tam możecie rządzić ale też tylko tak jak zaleca gminny plan zagospodarowania przestrzennego. Wójt ma nasze poparcie bo widzimy jak Gmina się zmienia. Was nikt w gminie nie trzyma.

    • Ty mądrala, właśnie gminny plan zagospodarowania dla Chruściel przewidywał niską zabudowę jednorodzinną. Tak to jest z zaufaniem do władz i papierów urzędowych. Życzę ci, żeby wójt z radą ulokowali jakąś świniarnię czy oborę tuż przy twoim płocie, zobaczymy jak zaśpiewasz.

    • „Nowobogacki” – co to za pojęcie. Czuję się, jak bym się dorobił na czyjejś krzywdzie. To, do czego doszedłem kosztowało mnie ogrom pracy, zdrowia i różnych wyrzeczeń, nie mówiąc o wykształceniu – do tego podchodziłem dosyć poważnie. Ci ludzie – ci jak to piszesz „nowobogaccy” – tak samo.
      Kto ci broni wziąć się do roboty i dorobić się majątku? Może coś jest na rzeczy.
      Gorzej, jak chcesz mieć własny kąt w spokojnym miejscu, idziesz do gminy i pytasz. Tam ci mówią: Panie, tam w życiu nic nie będzie zmieniane, będzie to spokojna wioska”
      Więc kupujesz ziemię i budujesz – oczywiście ściśle wg planu, czyli dom ma nawiązywać do zabudowy mazurskiej, skosy dachu, kolor itd…
      A tu ktoś przychodzi i mówi, że nas_ra mi tu kilkanaście bloków. No masakra.
      A ty gościu piszesz, że nikt mnie w gminie nie trzyma. To teraz kto jest zły: ja, czy gmina, która mnie oszukała.

      • No to kontynuujmy modlitwę Polaka (który ma pewnie w pobliżu „nowobogackiego”):
        „Żeby mu okradli garaż,
        żeby go zdradzała stara,
        żeby mu spalili sklep,
        żeby dostał cegłą w łeb,
        żeby mu się córka z czarnym
        i w ogóle, żeby miał marnie!
        Żeby miał AIDS-a i raka,
        oto modlitwa Polaka!”

  • Po prostu na wsi powinna być zabudowa wiejska, a w mieście – miejska. Inaczej krajobraz i środowisko ucierpią. Nie można ulegać doraźnym interesom deweloperów, a rozważyć trzeba wszystkie aspekty z myślą o przyszłych pokoleniach. To wymaga poważnej, wspólnej pracy Włodarzy Gminy i Miasta. Zachęcam!

  • Gmina ma się rozwijać ??? Znaczy jak ? , Zakompleksione z przerośniętym ego pegeerowcy ! Zarówno miasto jak i gmina Ełk , rozwija się niczym szary papier do dupy . Wbijta sobie w te puste zakompleksione łby iź byliśmy , jesteśmy i będziemy ciut większą wioską w Polsce kategorii „C” ponieśli ?? małomiasteczkowe cepy z pedałem na czele !!!!

  • najlepiej brać zasiłki i zazdrościć innym, a ci źli „nowobogaccy” którzy całe życie zapieprzają jak głupi by pobudować czy kupić dom są niedobrzy i przedstawiać argumenty że kilku krzykaczy (200 podpisów) nie chcę rozwoju gminy. Chyba pan Wójt rzucił swoje szwadrony do pisania komentarzy. Dzisiaj Chruściele jutro kolejne miejscowości zostaną sprzedane.

    • Hahahaha A inni to dostali mieszkania w blokach za darmo i nie „zapieprzają” Tylko ból, że przestanie to być miejsce „elitarne” i nie daj Boże spadnie wartość domków.

        • Takim chcecie je widzieć „tylko dla wybrańców” A co zrobiliście dla tego miejsca oprócz tego krzyku? I z nowego chodnika fajnie skorzystać i sciezki rowerowej bo bezpieczniej i pewnie chętnie z innych udogodnień Tylko broń Boże niech inni nie przyjdą, bo to tylko „dla nas”

      • Nie chodzi o zwolenników bloków, czy zwolenników zabudowy typowej dla wsi. Nie chodzi też o biednych, czy bogatych. Nie dajmy się skłócić i podzielić. Chodzi o bliskie wszystkim hasło: Nic o nas, bez nas.

    • Nam mieszkańcom gminy zależy by w końcu coś się u nas ruszyło. Pamiętamy o co dbali poprzednicy Pana Wójta Osewskiego. Dziś czy to W Chruscielach czy innych wsiach powstaną podobne osiedla. Nastały inne czasy. Wieś się wyludnia młodzi którzy jeszcze nie uciekli z kraju chętnie właśnie w takich osiedlach wykupią mieszkania i pracować będą w okolicy np Grajewie bo w Ełku zapomniano o gospodarce. Być może Panu Wójtowi uda się też sprowadzić inwestorów którzy stworzą miejsca pracy. Państwo z Chrusciel to nie rdzeni mieszkańcy przeważnie przenieśli się z Ełku i niech nam nie mówią jak ma rozwijać się nasza Gmina. Oczywiście jeśli będzie taka potrzeba my mieszkańcy Gminy zbierzemy kilka tysięcy podpisów. Panie Wójcie jesteśmy z Panem.

    • I na to liczymy. Gmina ma się rozwijać. Budować drogi wodociągi kanalizację. Nam mieszkańców kalafiorem wisi wasz protest. Poprzemy wójta i zablokujemy co się da.

  • Jeśli chodzi o ostoje bobrów to niech państwo nowobogaccy nie przeżywają tak mocno. W tej chwili są setki miejsc bytowania bobrów w naszej gminie. Bóbr to takie stworzenie że buduje żeremie bezpieczne w miejscu otoczonym woda a przyjdzie np susza i wody zabraknie bobr przenosi się w miejsce bezpieczne. I buduje nowe miejsce. Troska akurat o bobry jest zbyteczna poradzą sobie same. Bez pomocy szanownych państwa nowobogackich.

    • Nie ma czegoś takiego jak „leśnik amator”. To jak jesiotr drugiej świeżości albo jajeczko częściowo nieświeże. Ewentualnie półdziewica 😉

    • Jakoś mi się nagle przypomniała modlitwa Polaka z „Dnia świra”:
      Gdy wieczorne zgasną zorze,
      Zanim głowę do snu złożę,
      Modlitwę moją zanoszę
      Bogu Ojcu i Synowi:
      „Dopierdolcie sąsiadowi!
      Dla siebie o nic nie wnoszę,
      Tylko mu dosrajcie proszę.”

      itd. itd. Jak ktoś nie zna, to niech sobie wygugla.

  • Panie Wójcie. Mamy nadzieję my mieszkańcy Gminy że Pan się z tego nie wycofa. Gołym okiem widać jak gmina się zmienia. Humorzasty z miasta kombinuje jak ograbic gminę z ziemi pokochali się na dobre z Kosą. Dlatego pójdziemy i zaprotestujemy wszędzie zPanem. Gmina potrzebuje środków na rozwój na drogi. Nowobogaccy mogą sobie krzyczeć. Wreszcie jest czas by to gmina się rozwijała.

    • Teraz to już nie beton No chyba, że ktoś jest tak bardzo skrupulatny Tylko domki, które tam stoją też nie są z drewna czy papieru 🙂

  • Nowe osiedle bloków na Chruścielach będzie w przyszłości połączone nową dwupasmową drogą w kierunku na Nową Wieś Ełcką przez Szarejki aż do włączenia z już budowaną S61 i węzłem Ełk-Południe oraz w kierunku miasta z nowym mostem przez jezioro. W drugą stronę pójdzie dwupasmowa trasa przecinając Bocianie Gniazdo aż do włączenia z węzłem na trasie S16 Ełk-Zachód. Tak więc problem komunikacji zostanie rozwiązany. Woda i kanalizacja jest już w drodze, gaz jest planowany aby ogrzewanie było ekologiczne. A podatki do urzędu gminy będą płynęły szerokim strumieniem. Następne tereny na budynki wielorodzinne to ul.Olsztyńska, ok. Szarejek i teren miedzy Rękusami, Szarkiem a Bartoszami. Koło Ruskiej Wsi powstaną potężne zakłady, które dadzą pracę mieszkańcom w/w zabudowanych terenów.

    • Srogie piguły łykasz… Gdzie taki towar można nabyć? 😉
      PS Zapomniałeś napisać, gdzie zostanie zlokalizowane lotnisko, no bo chyba mieszkańcy blokowiska chruścielskiego nie będą zmuszani do wojaży aż pod Pisanicę…

  • Brawo wójcie, budujcie tam , z chęcią kupię mieszkanie w bloku nad Szarkiem. Będę sobie z góry patrzył jak nowobogaccy koszą te swoje trawniki przy domkach i podglądał kto i z kim.
    Ja na tarasie na szóstym piętrze będę widział dwa jeziora i leżał sobie na hamaku. Podatki za to będą w gminie.

    • Akurat zobaczysz dwa jeziora. Sąsiednie bloki będziesz widział, jak to już od lat na Jeziornej się dzieje. Co jakiś „z widokiem na jezioro” postawią, to za 2 lata zaczynają stawiać nowy, też „z widokiem”, bo ci wcześniejsi już się dosyć napatrzyli.

    • To nie jest przeciw ludziom a dla ludzi Ełk jest juz tak zatloczony ze mieszkańcy jednego bloku zaglądają w okna drugiemu. No najlepiej sie odizolować a niech inni się cisną A mieszkańcy Chruścieków do pracy chodzą piechotą czy każdy ma po dwa auta. I gdzież ta dbałość o środowisko. Im wolno?

  • Brawo! W mieście już nie ma miejsca na nowe osiedla. Podatki z nowych mieszkańców będą wpływać do Gminy! Nowobogaccy pobudowali się pod miastem i teraz szaleją, gmina musi się rozwijać zwłaszcza że miasto się zwija gospodarczo.

  • w takim cudownym miejscu taki PGR postawić ? Mam nadzieję ,że inwestor splajtuje i nikt tam nie zechce mieszkać. Jak do miasta dojechać ? Przez most i Zamkową ? A karetka czy straż ? Poza tym zasrają obydwa jeziora , zadepczą Bunelkę i odbiorą ełczanom przepięknie miejsce do rowerowych wycieczek . Ktoś zwariował i leczy jakieś małomiasteczkowe , burackie kompleksy.

  • Widzę że cień czteropiętrowych bloków przykryje całą wieś! Osoba która tworzyła tą wizualizację to jakiś wybitny artysta 🙂 Jeżeli będzie to ładne niskie i nowoczesne osiedle to dlaczego nie.

  • Wójt nawet nie ‚powinien’ a ‚musi’ szukać inwestycji na terenie Gminy. Nowe pomysły, wdrożone realizacje tylko Ją napędzają, a nie oszukujmy się – Chruściele to ścisłe obrzeża Ełku – teren, który wcześniej czy później będzie bardziej rozwinięty wszelaką infrastrukturą.
    Brawo Panie wójcie!
    Grafika tychże mieszkańców jasno pokazuje wyolbrzymioną skalę pretensji w ich poglądzie na sprawę.
    Te bloki z grafiki po ile mają pięter – po 100? po 200?
    Niesamowicie wyolbrzymiona perspektywa.
    Wiadomo w jakim celu 🙂
    przesada za przesadą…

  • Prezentacja wygląda dobrze, mi się podoba. Kilku krzykaczy zawsze się pojawi, trzeba pamiętać, że nigdy nie dogodzi się każdemu. Przed gminą wiele ciekawych perspektyw, którym z całego serca kibicuję, bo rozwój gminy, to też rozwój miasta. A bolączką obu samorządów, jest brak inwestora, który wybudowałby fabrykę i zatrudnił 1000-1500 osób, choć to może się zmienić w przeciągu kilku najbliższych lat. A jeden z drugim powinien patrzeć na dobro wspólne ogółu mieszkańców, a nie tylko przez pryzmat swojego nosa, choć wiem i rozumiem, że to trudne.