Strona główna » Pod napięciem » Wieży widokowej na razie nie będzie. Miastu zabrakło pieniędzy
Pod napięciem

Wieży widokowej na razie nie będzie. Miastu zabrakło pieniędzy

foto: FB KRZYSZTOFA WILOCHA

Tak było na początku: budowa wieży widokowej przy ul. Pięknej na Osiedlu Bogdanowicza miała być „cudem turystycznym” i przyciągnąć rzesze zadowolonych ełczan.
Tak jednak się nie stanie, przynajmniej na razie, bo miasto po raz kolejny unieważniło przetarg. Powodem jest przewyższająca kwota oferenta, który wg dokumentów zaoferował wybudowanie wieży za kwotę 1 456 244,17 zł brutto. To najniższa kwota spośród czterech propozycji. Najwyższa oferta opiewa na kwotę 1 843 770,00 zł brutto.

Zamawiający na przedmiotowe zadanie może przeznaczyć kwotę 1 355 973,01 zł brutto i nie może tej kwoty zwiększyć. W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu, ponieważ oferta z najniższą ceną (1 456 244,17 zł brutto), […] przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, i kwoty tej nie może zwiększyć — pisze w uzasadnieniu „miasto Ełk”.

Zapowiadana budowla miała mieć 18,5 metra wysokości i być wykonana ze stali z ozdobnymi łukami z drewna klejonego z trzema podestami widokowymi połączonymi wewnętrzną klatką schodową. Jej ostatnie piętro miała wieńczyć tablica granitowa z herbem miasta oraz logo „Ełk tu wracam”.

Ale inwestycja podzieliła też gusta ełczan. Jedni uważają ją za zbędny wydatek i wręcz za brzydki, niepasujący do krajobrazu mazurskiego miasteczka — twór. Drudzy — odwrotnie. Twierdzą, że budowla wpłynie korzystnie na ruch turystyczny.
„Wieża” miała też unijne dofinansowanie i opracowaną dokumentację projektową, za którą miasto przecież zapłaciło.

To już drugi projekt (pierwszy — kładka) w ostatnim czasie, który spocznie na dnie szuflady. Nie wiadomo też, czy miasto ogłosi przetarg ponownie. Rodzi się też pytanie — czy miasto nie ma pieniędzy, czy może wie, że inwestycja nie cieszy się powodzeniem i samo, bez konsultacji z radnymi, z niej zrezygnowało?
Do wybudowania tej inwestycji miastu zabrakło, wg planu, 100 tys. złotych.

8 komentarzy

Kliknij tutaj, aby opublikować komentarz

  • Dowalic humorzastemu ponownie wotum nieufności i w końcu ten kabaret się skończy. Znamy Radnych z opozycji. Wiemy że w końcu jest jakaś duskusja a nie klaskanie dobrzaków.

    • Zadłużenie miasta rośnie szybko już 125 mln. Coraz mniej mieszkańców i żadne inwestycje. To kierunek do bankructwa.

  • Droga redakcjo.Wieża ciśnień Giżycko,Gołdap,gotowe obiekty widokowe,oczywiście w rękach prywatnych,Biją rekordy wejść sezon turystyczny.Nie krytykując nikogo ,przy dobrej współpracy ze stowarzyszeniem ,które jest właścicielem wieży ciśnień w Ełku ,można o wiele mniejszym kosztem dobudować taras widokowy.W tym miejscu jest gotowe muzeum kropli wody ,bardzo dużo zbiorów.To nie krytyka w stronę prezydenta .To komisja do spraw turystyki obecna ,powinna w swoim planie mieć wizję tam BYC.Zapoznać się z sytuacją ,porozmawiać -może wiele pożytku dla „małej „Ełckiej turystyki przyniesie.Najgorsze jest zasiedziałość i powiedzenie ja tam byłem.Gdyby radni również przejechali się kolejką wąskotorową w upały w wagonikach krytych,gdzie jest bardzo wysoka temperatura prawie 1 godzina jazdy do Sypitek natychmiast nakazali by dobudować kilka odkrytych wagoników.Kończąc wywód, jak dużo zależy od radnych?Ale radni powinni też mieć w osobie prezydenta partnera do realizacji swoich trafnych spostrzeżeń i pomysłów.Dyrektorzy jednostek powinni tez rozmawiać z radnymi konsultować się w przdsięwzięciach prosić o radę wtedy będzie mniej napięć >To dla dobra lokalnej społeczności.Słowo jam ci to uczynił powinno brzmieć ,myśmy wspólnie.Pozdrawiam radnych na urlopach.Pisałem w upale.proszę wybaczyć

    • Widać mało wiesz o atmosferze panującej od lat w Urzędzie. Humorzasty to pan który ma zmienne humory nawet kilkakrotnie w ciągu dnia. Zapytaj o kontakty humorzastego z Panem Wójtem Osewskim, takie po prostu nie istnieją. Radni nie mogą się doczekać na odpowiedzi na interpelacje. Humorzasty zadlużył miasto na wieki jak piszą internauci. Chciał wbrew radzie to zadłużenie zwiększyć,budujac nieszczęsną nikomu nie potrzebną.kładkę. I tak na okrągło.

  • Wieża jest zbędna. Prezio chyba nie ma w zwyczaju konsultacji z radnymi i sam podejmuje decyzję czy dokładać czy nie. Do Wojska polskiego też radnych nie zapytał czy dołożą, a powinien.