Strona główna » Pod napięciem » Kosztowny chaos śmieciowy. W czerwcu obowiązują dwie uchwały: stara i nowa
Pod napięciem

Kosztowny chaos śmieciowy. W czerwcu obowiązują dwie uchwały: stara i nowa

Choć od czerwca musimy segregować, to naliczy się nam jeszcze opłaty (13,50 zł/os) za odpady niesegregowane. Jednak zgodnie z obowiązującym prawem powinniśmy płacić 11 zł od osoby, gdyż będziemy segregować — nie mamy nawet innego wyjścia. ; -). Stare opłaty obowiązują do końca czerwca, choć zasady „porządku” śmieciowego się zmieniły. A koszy są nieadekwatne do sytuacji.
Wychodzi na to, będziemy segregować, ale płacić jak za zmieszane — czyli drożej.

Nikt z mieszkańców raczej nie pobiegnie do urzędu, aby na jeden miesiąc zadeklarować odpady selektywne i walczyć o różnicę 2,50 zł/os, nie ma więc o co kruszyć kopii.
Jednak to pokazuje, że miasto mówiąc kolokwialnie, wyłożyło się na śmieciach, bo w czerwcu do interesu będzie musiało dołożyć, o czym mówił sam naczelnik Winkler podczas sesji.

Choć podpisanie nowej umowy na odbiór i transport odpadów jest częścią, która składa się na podwyżkę za śmieci, to jednak nie idzie w parze z uchwałą dotyczącą ustalenia opłaty i wyboru metody, ponieważ ta obowiązywać będzie miesiąc później i to pod warunkiem, że nie będzie w jej sytuacji rozstrzygnięć nadzorczych wojewody.

Jeżeli urząd oficjalnie mówi, że w czerwcu do systemu musi dołożyć, to pojawia się pytanie — z czego?

Bo jeśli założymy, że brakującą kwotę zamierza pokryć z nadwyżki śmieciowej (79.681 zł nadwyżki za 2019 – o takiej kwocie się mówi), to może oznaczać, że obowiązujące, stare jeszcze stawki mogły być zawyżone albo mniej śmieciliśmy? Wątpliwości i pytań jest dużo.
Jeżeli nie z nadwyżki, to „straty” na śmieciach miasto będzie musiało pokryć z budżetu, kosztem np. remontu chodnika.

Chaos, do którego doprowadziły działania naszych włodarzy powoduje to, że nie wiadomo, do którego prawa się dostosować. Segregować i płacić jak za zmieszane, czy nie segregować?
Takich różnych „ptaszków” nasza „reforma śmieciowa po ełcku” ma jeszcze więcej. Będziemy je na bieżąco opisywać.

Sytuacja dotyczy czerwca.

7 komentarzy

napisz komentarz
  • Pani Renato jest Pani bardzo oszczędna w krytyce swoich kolesiów z Koalicji Obywatelskiej i SLD i dobrze Pani wie, że była to ustawka, innych zmieszała by Pani z tymi śmieciami – ale mi obiektywizm

    • Proszę udowodnić, że “ewa” nie ma racji. Brak riposty będzie przyznaniem się do racji komentującej. Proszę o dziennikarskie śledztwo dotyczące takiego głosowania KO i SLD. Dlaczego jeden pan nie przyszedł na głosowanie, a drugi się wstrzymał, dzięki czemu ustawa przeszła.

      • Normalnie umówili się, że jeden nie przyjdzie a drugi się wstrzyma i to niby nie będzie ich wina a tych dobrzaków. Ot zwyczajna polityka, następnym razem oni nam tak ja my im.

      • Panie, Idzi !!!!!! Panie Dobkowski !!!!!!! Pytanie do obydwóch panóf- zasadnicze ! Pierwsza odpowiedz premiowana – nagrodą 1000 zł , do ręki gotówką !!!!! Pytanie brzmi ,- charakterystyka bezkręgowców Rady Miejskiej Ełku ???????

    • Równie dobrze radny, zamiast się wstrzymywać od głosu, mógłby zagłosować za uchwałą – skutek i tak byłby ten sam. Po co się było z tym kryć? Nie można być trochę w ciąży…

  • Ten Karpienko zwany wyjcem. To. Może sobie tłumaczyć. Z jego tłumaczenia nie wyjdzie nic bo on tam jest tylko od podnoszenia swojej klakierskiej łapki do góry. Nawet żeby dzień i noc tłumaczył to i tak go nikt nie zrozumie. Podobnie jak nikt nie rozumie jego wypowiedzi na sesjach i komisjach.

Komentarze