Strona główna » Lokalne » Miasto planuje w 2020 r. budowę nowej hali lodowiskowej
Lokalne

Miasto planuje w 2020 r. budowę nowej hali lodowiskowej

Na wczorajszej Komisji Sportu i Turystyki w punkcie obrad znalazły się zmiany w WPF, czyli w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Jednym z jej zapisów jest informacja o planowanej budowie nowej hali lodowiskowej wraz z zapalaczem socjalnym.

Nowa inwestycja, jaki informuje naczelnik wydziału Strategii i Rozwoju — Renata Samełko może być dofinansowana ze środków ministerialnych w 50%. Wkład własny szacuje się w wysokości 2 112 090 zł, który byłby pokryty z emisji obligacji komunalnych lub zwrotu kosztów z planowanej budowy ulicy Jagiełły. Natomiast wartość całej inwestycji wydział szacuje na kwotę 3 992 730 zł.

Inwestycja ma już opracowaną dokumentację, kosztorys i pozwolenie na budowę. Jej kubatura ma wynieść 4763m3, natomiast płyta lodowiska ma mieć 4282m3. Nowa hala lodowiskowa ma pomieścić 8 lokali socjalnych w tym toaletę damską i męską, wypożyczalnię sprzętu itp.

W prognozie wieloletniej na rok 2020 zaplanowano też większy dług. Wg dokumentu ma on wynosić 93 500 000 zł. To o 1 650 000 zł więcej niż w roku 2019.

Wątpliwości co do wybudowania hali za kwotę około 4 mln złotych miał radny DW Nikodem Kemicer. Uważa on, że jest to zbyt mała kwota, aby udało się w „tych pieniądzach” wybudować wspomnianą inwestycję. Sugeruje, że kwoty te będą wyższe. Mimo swoich wątpliwości radny dał zielone światło inwestycji i zagłosował za przyjęciem zmian w uchwale WPF. Inwestycję poparli też Dariusz Dracewicz (KO-L), Ireneusz Dzienisiewicz (KO-L), Rafał Karaś (PiS), Ada Lewandowska (DW), Marcin Przygodziński (DW) oraz Andrzej Surynt (DW).

Przeciw był tylko 1 radny Adam Bartoszewicz (PiS), który uważa, że zadłużenie miasta powinno postępować w sposób racjonalny i przemyślany. Pozostali obecni wstrzymali się od głosu. Głos tzw. bez znaczenia i niemający wpływu na głosowanie (przy tzw. zwykłej większości) oddali Robert Klimowicz (DW), Michał Tyszkiewicz (DW) i Hubert Górski (KO-L). W tej sytuacji pod uwagę brane były głosy „za” i „przeciw”. Tym samych siedmioma głosami „za”, jednym głosem „przeciw” uchwała została przegłosowana.

Hala lodowiskowa będzie omawiana w szerszym zakresie na Komisji Infrastruktury i Rozwoju oraz na Komisji Budżetu, potem zostanie poddana głosowaniu na prawdopodobnie najbliżej sesji Rady Miasta Ełku.

Budowa nowego lodowiska jest bodajże konieczna ze względów „zużycia się” obecnego istniejącego przy MOSIR.

tagi

43 komentarze

napisz komentarz
  • Na choragiewkę na wietrze nie głosuje się nawet jeśli będzie u Biedronia.

  • Co to jest zapalacz socjalny? Napisali że ma być razem z tą nową halą i nijak pojąć nie mogę co to jest. Może to jakaś dodatkowa atrakcja?

  • Co to jest zapalacz socjalny? Napisali że ma być razem z tą nową halą i nijak pojąć nie mogę co to jest.

  • Od poszatku sesji radny górski był dziwny, nie aktywny. Czyżby coś go gryzło a może to był początek zanurzenia w Kałuży.

      • O to że wczoraj na sesji jako członek KOL zagłosował razem z dobrzakami nie informując kolegów z koalicji. Po prost się sprzedał i zanurzyl jak ktoś napisał w Kałuży. A tyle osób pisało o nim listy pochwalne. W dzisiejszych czasach nie można nikomu wierzyć. Trzeba będzie kiedyś spojrzeć kolegom i wyborcom w oczy.

        • Spojrzeć oczy w oczy jak mówi pani z UM ta od wy jesteście od roboty, ja od myślenia.

    • Może szaleju się najadł jak to kiedyś babcia mówiła, a kiedyś zatrzymałem jednego chłopaka bo chciał mu dać w twarzyczkę , a teraz myslę mozna było pozwolić, ale to jednak nie po chrześcijańsku. Zobaczymy co dalej bedzie

    • Radnego wcieło zniknął z mediów oj coś ma za uszami. A taki lans robił. Fotografowali go dookoła. Zachwycał się wiosną a potem się przechrzcił.

  • Panie radny G jest Pan przechrztą Do końca życia będzie Pan nazywanym kolejnym przechrztą. . Albo Pana kupili albo znaleźli na Pana haka. Panie radny G jest Pan skończony. Wiele osób dawało za Pana rękę. Od dziś pluja na Pana.

    • Czytając piękny wpis Ełczanki uważam że gorzko pan pożłauje. Od dziś pana nazwisko piszę z małej litery. Ciekawi nas stanowisko klubu KOL

    • A taki był aktywny, tak krytykował prezia. Po prostu następny Kałuża. Z tym Biedroniem to ciekawa zagrywka. Jak tu wierzyć ludziom.

  • Jestem rozczarowana dzisiejszą sesją i nie tylko ja. Panie Hubercie, dlaczego głosował pan jak dobrzaki? Dlaczego blokuje pan swobodny rozwój budownictwa? Dlaczego nie możemy budować w górę, skoro nie można rozszerzyć granic miasta?

    • Elczanko podzielam opinię, ten Pan Hubert z którym wiązalismy nadzieję zawiódł.Sam nie wie gdzie ma w końcu osiąść. . U Biedronia spodziewał się wiele a nie dostał nic. Nie mieliśmy rady i nie mamy. Wielu Radnych opozycji i ich rodziny jest na garnuszku prezydenta. Odważna bezpartyjna pani Anna sama nie zadziała nic dlatego że koledzy z Pisu sterowani przez Pana Posła głosują jak wiatr zawieje. Nie liczymy więc na cuda i niezależną od Pana prezia Radę. Dalej będziemy oglądać kabaret w wykonaniu Pana przechrzty K który w tym tygodniu prowadząc komisje. Krzyczał do radnych, tylko jedno zdanie, ile my już tu siedzimy.Powtorzyl to siedem razy on myśli dalej że to ciąg dalszy klakierskiej rady prezia.

    • Wiemy jak nazywa się proszenie o pozwolenie. Czyżby tu o to chodziło.Zapytac zawsze można

  • Brawo, w końcu jakaś mądra decyzja. Mam tylko nadzieję, że lodowisko będzie pełnowymiarowe, z pełną infrastrukturą, nie gorszą od tego jak jest w mniejszym Giżycku, a podobną do tego co jest w Białymstoku. Będzie możliwość może w końcu normalnie pojeździć, a może i pograć w hokeja? Tylko dlaczego radni Górski, Tyszkiewicz, Klimowicz i Bartoszewicz przeciwko byli, czyżby na oczy łyżew nie widzieli? A może inne głupoty w głowie?

    • Aby miejsce dobre wybrali na budowę krytego lodowiska, już się chłopaki cieszą, może drużynę założymy i powalczymy jak za dawnych lat o złoty krążek i błękitną sztafetę. Bo ta budka zwana niby lodowiskiem to śmiech na sali był…

    • Chodzi o dofinansowanie bo dokumentacja jest z 2016 roku. Zanim coś napiszesz pomyśl. . Np dziś wykonawcy dróg schodzą z budowy przerywając je bo ceny wzrosły o 50 %. Projekty a w nich ceny z czasów projektowania się zmieniły. Najpierw trzeba rozstrzygnąć przetarg i będziemy wiedzieli czy kasy starczy czy trzeba będzie odłożyć termin budowy albo w ogole zrezygnować. Cena z 2016 roku to 4 mln. Dobrze że Radni o tym myślą.

    • Już wiem – żadna hala czy lodowisko! To tylko ślizgaweczka będzie. 1/3 tego co w Giżycku. Lepiej w ogóle nie robić!

  • Może warto napisać dlaczego miasto chce wybudować nowe lodowisko? Obecne lodowisko nie nadaje się już do użytku, infrastuktura, tzn sprzęt już się wyeksploatował. Dlatego lodowisko zostało zamknięte wcześniej niż planowano, a ilość osób korzystających z lodowiska to argument dlaczego powinno się zainwestować w nową taflę. Dlatego i radni DW i KO poparli ten pomysł.

    • Tylko Młody PiS jest w stanie coś zmienić, nie są umoczeni jeszcze w tym ełckim bagnie

      • Przypomnieć ci jak kilka razy zaglosowali. Przekonasz się że humorzasty niektórych w odpowiedni dla siebie sposób. Tylko ścisła współpraca z Koalicjąl może przynieść efekt. Jak dotąd współpracy owocnej brak. Tylko parę osób w opozycji w radzie jest 100% niezaleznych.Reszta albo radny albo żona podlegają humorzastemu. Liczymy że Pani Redaktor napisze jak jest w rzeczywistości.

    • Za 4 mln zabawka dla 100 osób miesięcznie.. Byle tylko propaganda była.

    • To może najpierw naprawić to co jest , a nie wyrzucić na śmietnik? Podobnie będzie z każdą inna inwestycją , które tak nieroztropnie budowano bez sensu . Szybko będą wymagały napraw , a kasy nie będzie bo długi trzeba będzie spłacać …. tyle że to dopiero w następnej kadencji .

  • Krytyka radnych jest częściowo słuszna. Mieszkańcy wybrali radę i chociaż to inna rada niż była ale nie ma stabilnej większości. . Bez pisiakow nic nie zdzialaja a pisiaki głosują jak im Pan poseł powie. To nauczka dla nas wyborców by odpowiednio głosować. Całkowite blokowanie też jest błędem bo chodzi o rozwój miasta. Apel do redakcji by poinformować uzależnionych od prezia słuszny, popieram.

  • Masz rację bo pewnie wiesz ze większość pracuje pod rządami Andruka nawet ci z opozycji. I ich rodziny. Nie byli rady i nie ma. Czasem udają spór a internauci myślą że jest prawdziwy. Temat dla naszej ulubionej gazety podac nazwiska tych uzależnionych i ich rodzin.

  • Miałam wielkie nadzieje co do nowej rady a wychodzi, że siedzą w kieszeni prezydenta 🙁

  • Zauważcie państwo co się dzieje. Jeszcze Rada nie zatwierdziła budowy lodowiska a już dokumentacja gotowa. Czy ktoś tego niszczyciela w końcu przystopuje. Połowa radnych uzależniona stanowiskami, czy to prawda?

    • Przez 12 lat nikt nigdy radnych o nic nie pytał połowa to przechrzty. Prezio im zlecał kiedy te tłuste łapki podnieść.

  • Czytałem że ciężko rozszyfrować Dzienisiewicza. Teraz macie przykład kogo popiera. Zadłużenie miasta to pikuś. Nie było Rady i nie ma.

    • Czy to prawda że żoneczka Radnego D też pracuje u prezia. Jeśli to prawda nigdy na niego nie zaglosuję bo odwala kabaret.

  • Wybuduje nowe lodowisko emerytom średnia wieku 78 lat bo młodzi stąd uciekli. Już stare lodowisko wybudowano na węźle cieplowniczym by emerytom było ciepło.

        • A u kamili na p co jest – picie, palenie i piep…enie o czyms na czym sie nie zna hehe

  • Miało się coś zmienić a tu dalej radni + poko + pis+ ich dobro dalej radni bezradni 🙁

Komentarze