Strona główna » Lokalne » Nowy projekt uchwały śmieciowej. Czeka nas wysoka podwyżka za śmieci?
Lokalne

Nowy projekt uchwały śmieciowej. Czeka nas wysoka podwyżka za śmieci?

foto : Pixabay

58 zł od gospodarstwa domowego, bez względu na ilość zamieszkałych osób, będą płacić ełczanie od lipca za segregowane śmieci, jeżeli uchwała zostanie przegłosowana. Za niesegregowane uchwała prezydencka proponuje 116 zł od właściciela nieruchomości.

To, że miasto przygotowuje się do segregacji śmieci na 5 frakcji wiadomo nie od dziś. To, że praktycznie robi to na ostatnią chwilę – też wiadomo. Wraz z początkiem wprowadzenia nowego systemu segregacji śmieci czeka nas podwyżka za odbiór odpadów.

Z informacji, do których dotarło miasto-gazeta.pl dowiadujemy się, że urzędnicy „poszukiwali” sprawiedliwej zasady naliczania opłaty za odbiór śmieci.

Rozpatrywano różne metody, które przedłożył ustawodawca. Z ustawy wynika, że gminy mogą wybrać jeden z czterech sposobów ich naliczania: od liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość, od powierzchni nieruchomości, czyli od tzw. metra, ilości zużytej wody oraz za gospodarstwo domowe (stawka ryczałtowa), chociaż w aktualnym stanie prawnym pojęcia „gospodarstwo domowe” nie ma.

Z projektu ełckiej uchwały, która trafi przed oblicze radnych miejskich, wynika, że dokonano wyboru metody ustalenia stawek opłat od gospodarstwa domowego.
W takim przypadku ustawa pozwala na ustalenie tylko jednej stawki opłaty dla gospodarstwa domowego bez jej różnicowania.

Oznacza to, że w przypadku gospodarstwa domowego, które zamieszkują np. 2 osoby stawka wyniesie 58 zł za odpady segregowane. W przypadku gospodarstwa domowego, w którym śmieci produkować będzie np. 10 osób, stawka będzie wynosiła tyle samo, czyli 58 złotych.

Projekt uchwały przewiduje też zwolnienie częściowe z opłaty właścicieli nieruchomości  w wysokości 58 % opłaty, których dochód nie przekracza 150% kwoty uprawniającej do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej oraz  16 % opłaty,  których dochód nie przekracza 142% kwoty uprawniającej do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej.

Projekt uchwały trafi na najbliższą sesję Rady Miasta Ełku. Jeżeli uchwała zostanie przegłosowana, podwyżka za śmieci będzie obowiązywała od lipca tego roku, natomiast segregować śmieci jesteśmy zobowiązani od 1 czerwca.

24 komentarze

napisz komentarz
  • A co się dzieje w gminie, jeśli chodzi o gospodarkę śmieciową? W mieście aż się gotuje z powodu przygotowywanych “nowości”, a w gminie cisza, jak makiem zasiał… Inny kraj? Gminy Ełk nowe reguły sortowania nie dotyczą?

  • Nasi kochani rządzący jak nigdy wcześniej pragną by segregacja śmieci polegała na tym że, te do pieca a te do lasu. Nie ma takiej opcji by proponowana w obecnej formie segregacja odpadów zdała egzamin.

  • Problemem dla nas mieszkańców są te pojemniki w ilości 5 szt. Natomiast pisiorow to na rękę bo urządzili kolesia który te pojemniki produkuje. Podobnie pisiory urządzili braciszka tego ministra z podkrążonymi oczami.

  • Przecież “pojęcie” naszych radnych z prezydentem na czele o sposobie gospodarowania odpadami wynika z tego co usłyszą z Siedlisk, tam są wytyczne. Zza biurka chcą dyskutować o sprawach, za które potem nie poniosą odpowiedzialności. Tak nie może być. Albo zaczną myśleć i działać na rzecz mieszkańców , albo niech rezygnują i nie kompromitują się. Żal patrzeć i słuchać takich ”fachofcuf”, z których żaden nie widzi jak wyglądają obecnie śmietniki i co w pierwszej kolejności trzeba zrobić…

  • Ciekawe na jakiej podstawie będą naliczać kary za złą segregację w budynkach wielorodzinnych.
    Przecież nie ma żadnej kontroli kto i co wrzuca do pojemników. Odpowiedzialność zbiorowa jest poza prawem. Mam nadzieję, że zasypiemy ich pozwami. Nie dawajmy się ogłupiać i okradać !!!

    • Problemem dla nas mieszkańców są te pojemniki w ilości 5 szt. Natomiast pisiorom to na rękę bo urządzili kolesia który te pojemniki produkuje. Podobnie pisiory urządzili braciszka tegod ministra z podkrążonymi oczami.

  • Jedyny ratunek dla naszego miasta to kolejne wotum nieufności dla humorzastego. Pora zakończyć jego mękę przy rządzeniu.

  • Mieszkam sam i wystawiam niewielki worek śmieci raz w miesiącu. U sąsiadów czworo dorosłych i dziecko. Co dwa tygodnie wystawiają dwa duże pojemniki obłożone górą wypchanych worków. Będziemy płacić tyle samo – tzn. ja będę płacić za nich.

    • Ty będziesz płacił za siebie a sąsiad za siebie, no chyba że dasz mu kasę jak masz za dużo. Oczywiście kwestia stawek to wymysł urzędasów i jaki by nie był zawsze będzie mniej lub bardziej niesprawiedliwy.

  • Zanim spróbują ustalić stawkę z śmieci segregowane i niesegregowane niech sprawdzą wszystkie lokalizacje śmietników i możliwości na uporządkowanie tego tematu, budowę nowych śmietników, ogrodzenia, zadaszenie, zamykanie, a dopiero później zajmą się stawkami.

  • Korci mnie by zapytać czy ktoś wierzy ze firmy wywożące odpady będą oddzielnie przyjeżdżać po odpady z każdego pojemnika. Przeróbka tych obecnie używanych pojazdów to miliony. Zakup nowych kolejne. Ta ustawa to specjalnie dla takich nieudacznych włodarzy jak w Ełku. Nic nie robiąc zarobią kasę.

  • Zadłużył Miasto jak nikt w historii i teraz szuka pieniędzy na kolejne bzdury. Nie powstał w Ełku żaden poważny zakład od 13 lat. Młodzi wyjechali za granicę. Że też taki nieudacznik się trafił. I jeszcze śpiewać zaczyna, kabaret. Tu trzeba płakać.

  • Mieszkam w domku jednorodzinnym na działce 4 arowej. Obok domku wcisnięty jest garaż z droga wyjazdową. Nie mam gdzie postawić tyłu pojemników. Na zewnątrz posesji jest bezpośrednio chodnik dla pieszych. Może Norweg i z bożej łaski raper powie gdzie mam postawić pojemniki. Np w Niemczech są dwa pojemniki. Jeden szary na różne i drugi niebieski na mokre. Oprócz tego miasta ustawiły w mieście duże pojemniki na papier. Szkło, oddzielnie białe. Zielone, brązowe. U nas jak zwykle jakiś chory wymyśli cudaczne rozwiązanie.

  • Niestety zawdzięczamy to rządowi PIS który wybrał jako jedyny kraj UE najbardziej restrykcyjny sposób segregacji, zapytajmy radnych z pisu bo to ich sejmowi koledzy zadecydowali

    • A po co pośrednicy, zapytajmy bezpośrednio pisowego posła i pisową senator. Ewentualnie niech to zrobi redakcja w naszym imieniu.

    • KO, kogo Ty chcesz pytać, co oni mają do powiedzenia, dostają karteczkę jak głosować i to ich jedyna rola.

  • Najbardziej sprawiedliwym i miarodajnym byłoby wyliczanie ilości śmieci na podstawie zużytej wody. To też skłaniałoby wszystkich do oszczędzania, więc mniejszego zużywania wody, wpuszczania ścieków, “produkcji” śmieci. Jestem pewny, że nasza władza – mając taką możliwość – na to się nie zgodzi. Trzeba ludzi łupić do cna – swoi w spółkach muszą zarabiać – dobrze, dużo. Wszyscy chcą się bogacić. Radni też… a może jednak się mylę. W mieście zacznie się myśleć prospołecznie, proekologicznie – i zwyczajnie – po ludzku.

  • A ile to będzie po ludzku ?: 150% kwoty uprawniajacej do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej

  • No pięknie, jutro 20 maj a od 1 czerwca segregować niby mamy? I gdzie wrzucać? Do jednego kontenera , gdzie 4 czy 5 wspólnot i sklepów, aptek wrzuca wszystko? Czy oni wiedzą o czym mówią? Może chociaż trochę by rozumieli jesli przeszliby się po osiedlach i obejrzeli , gdzie stoja i jak wygladają śmietniki, ale do tego trzeba mieć mózg a nie styropian we łbie i jaja żeby zrobić porządek.

  • Nie zgadzam się na opłaty w tej wysokości. Ja i moja córka produkujemy dużo mniej śmieci niż 10- osobowa rodzina. Dlaczego mam znowu płacić za kogoś? Projekt udera w ludzi samotnych, emerytów i matki samotnie wychowujące dzieci.

  • Trudna decyzja, bo każdy z przedstawionych systemów naliczania ma swoje plusy i minusy. Ale by wybrnąć z sytuacji, gdzie czes mieszkańców wyparowuje, wybór jest trafny. Woda i M2, śmieci nie produkują a ludzie są różni. Liczba mieszkań jest stała (powiększa się z nowym budownictwem) i łatwo i trafnie można to wykalkulować. Dobra propozycja.

    • Serio? Dobra propozycja? Że jeden produkuje śmieci, a drugi za nie płaci? Zużycie wody ma zwykle związek z liczbą osób w mieszkaniu/domu, chyba że ktoś się nie myje. Ile śmieci produkuje jedna osoba, a ile 4? To dlaczego wszyscy mają płacić do samo?

  • My emeryci dziękujemy naszemu raperowi Andrukiewiczowi. Mało że miasto tonie w długach. Teraz chce podnieść ceny za śmieci i utopić w długach mieszkańców.

  • Segregacja na pięć frakcji wzburzy mieszkańców.Dlaczego na zachodzie segregacja dwu lub trzy frakcyjana .Pojemniki chaos .Odpowiedzialność zbiorowa za brak segregacji.Jeżeli mamy segregować to koszty tańsze ,logika.Wspomnienie prezentowania setki artykułów w prasie,najnowocześniejsze maszyny w ZUO ..Dziesiątki milionów zinwestowano.w nowoczesność.Radni będą mieli trudny orzech do zgryzienia.Jaka będzie frekfencja .jeżeli ktoś dysponuje wiedzą jak jast w innych krajach?

Komentarze