Strona główna » Pod napięciem » Pomysł wójta na tańsze śmieci w gminie. Kto lobbuje przeciw?
Pod napięciem

Pomysł wójta na tańsze śmieci w gminie. Kto lobbuje przeciw?

Foto: Strona urzędowa gminy Ełk
O tym, że wiejska gmina Ełk pozyskała 8 milionów złotych na zakup sprzętu z zakresu gospodarki komunalnej, do obsługi sieci kanalizacyjno- sanitarnej oraz wywozu odpadów — pisaliśmy w poprzednim wydaniu. Za otrzymane pieniądze gmina wiejska planuje kupić m.in. śmieciarki, ale nie tylko.
Gmina w ramach otrzymanych pieniędzy planuje zakupić 6 śmieciarek, 1 wóz do mycia instalacji kanalizacyjnych oraz 1 do opróżnienia szamba i wywozu nieczystości. Zakup sprzętu pozwolić ma m.in. na obniżenie kosztów usług komunalnych świadczonych oraz na zapewnienie mieszkańcom gminy równego dostępu do usług komunalnych. Z tej inwestycji zadowoleni są niektórzy mieszkańcy gminy, jednak nie wszystkim radnym ta inwestycja się podoba. Jeden z radnych złożył w ramach interpelacji kilka pytań dotyczących nowej gminnej inwestycji.
 
Czy gmina dokonała analizy ekonomicznej w związku z przedsięwzięciem, czy będzie to sprzęt nowy, czy stary, i jeszcze czy podjęcie się przez niewykwalifikowany i niedoświadczony podmiot (ZUG?- red.) takiej działalności nie spowoduje wzrostu kosztów za odpady? — to m.in. pytania, które radny zadał wójtowi Osewskiemu.
 
Odpowiedzi wójta, choć nie do końca wyczerpujące zamknęły usta radnemu.
Ale podczas sesji ujawniono też dziwny incydent. Prawdopodobnie ta interpelacja poruszyła wójta, bo włodarz gminy zadawał pytania, które mogą świadczyć o tym, że nie tylko radnemu przeszkadza ta inwestycja.
 
— Kto ma interes w tym, żeby gmina Ełk nie otrzymała ośmiu milionów złotych na sprzęt w postaci śmieciarek, który będzie służył mieszkańcom gminy? Dlaczego próbuje się storpedować tę dotację i robi to jeden z radnych, i jaki ma w tym interes? Dlaczego ten radny nie bulwersuje się tym, że w ramach tego samego projektu zakupimy samochód do płukania, pyta tylko o śmieciarki? — takie pytania postawił wójt publicznie.
 
Wójt jednocześnie sugerował, że zadane w ten sposób pytania wskazują na pewien mechanizm. Przysłuchując się obradom sesji, można dojść do wniosku, że chodzi o lobbowanie przeciw gminnej inwestycji. Świadkiem tego zdarzenia miał być radny Karol Buraczewski.
 
Kto z imienia i nazwiska, z jakiej firmy z nim się kontaktował i kto próbował lobbować za tym, żeby oddać środki ze śmieciarek i żeby ich nie było — pytał Osewski. — Żebyśmy wiedzieli w czyim interesie działa jeden z radnych — dodał.
 
— Od dłuższego czasu właściciel firmy, która obsługuje obecnie naszą gminę w kwestii wywozu odpadów, wielokrotnie kontaktował się ze mną i w jego ocenie to przedsięwzięcie będzie nierentowne oraz że spółka nasza nie jest przygotowana do tego — zaświadczył radny Buraczewski.
 
— Dzięki nowym samochodom powiększy się baza sprzętowa Zakładu Usług Gminnych Gmina Ełk Sp. z o.o., a samorząd nie będzie musiał zlecać zadań z zakresu gospodarowania opadami podmiotom zewnętrznym. Zakup sprzętu poprawi możliwości Gminy w zakresie gospodarki komunalnej, zwłaszcza jeśli chodzi o utrzymanie techniczne sieci kanalizacji sanitarnej oraz przepompowni ścieków, ale przede wszystkim w zakresie utrzymania porządku i czystości — czytamy na gminnym portalu.
 
Obawy co niektórych radnych mogą być uzasadnione, ale niekoniecznie trzeba podchodzić do nich z niewiarą. Bo pomysł utworzenia własnego „wywozu odpadów komunalnych” jest odpowiedzią na drastyczny wzrost kosztów za wywóz odpadów, które zostały nałożone na mieszkańców. Jednak jeśli spojrzeć na miasto Ełk to PUK realizuje takie usługi w konsorcjum z ełcką Komą. Chcieliśmy umówić się na spotkanie z prezesem i zapytać, dlaczego tak jest, jednak na umówione spotkanie czekamy do dziś.
 
Na sesji kwietniowej wójt Tomasz Osewski złożył też deklarację: W stosownym czasie zawiadomię prokuraturę, by zajęła się związkami i próbą utrącenia śmieciarek, które będą służyły mieszkańcom i dzięki temu będziemy mieli tańsze śmieci.

32 komentarze

napisz komentarz
  • Co z tego asfaltu kiedy jedzie się po falach. Cementowe drogi się rozsypują. Partactwo i marnowanie państwowych pieniędzy. Żadnej kontroli.

  • Jeszcze Wójt zrobi karierę. On ma siłę przebicia Wielka. Asfalt układają, szamba będą wywozić. Sanfrancisco u nas będzie. Zdjęcie z Adrianem na stronie umieszczone a to nie są żarty.

  • Jeżeli to prawda że to covidowe pieniądze to Wójcie trzymaj się. Jako mieszkancy gminy nie mamy służby zdrowia. Zniknęła tak reklamowana skandaliczna przychodnia. Już my cie rozliczymy.

  • i co wójcie, w Polsce zaczęła się nagonka za te 8 mln…Gowin odejdzie z rządu i skończy się protekcja a potem przyjdą służby i zapytają o wiele rzeczy (Deweloperzy, sprzedaż ziemi, ZUG i jego długi, zastraszanie rady gminy…)Mam nadzieje, że kozaczenie się skończy i w końcu gminą Ełk zacznie rządzić nie karierowicz tylko uczciwy człowiek.

  • Osewskiemu ten nos tak się wyciągnął jak dla Pinokia za te kłamstwa i obietnice.

  • Właśnie oglądałem konwencję Porozumienia. Patrzę i widzę, Naszego Pana wójta w pierwszym rzędzie. Panie pośle Kossakowski, siedział Pan kiedyś w pierwszym rzędzie na konwencji Pisu. Chyba nigdy pan nie usiądzie. Gratulacje Panie Wójcie.

    • Wójt powinien iść do Bielana, do nowej Partii Republikańskiej. Oni wszyscy się na jednej kanapie zmieszczą, więc wszyscy w pierwszym rzędzie. Ewentualnie dla większego honoru wójt mógłby siedzieć nawet przed kanapą. W kucki.

    • Czego tu gratulować?do jakich czasów dożyłem, że gratulacje składa się za siedzenie obok kogoś”ważnego”straszna wiocha.
      Gowin jest skończonym politykiem, patałach nic nie zrobił z czego może być dumny.

      • Ale siedział w pierwszym rzędzie. To duże wyróżnienie. Tylko mądrych Tak “usadzają”

    • Obywatelu, no i co się wykluło pożytecznego z tego Wójtowego wysiadywania? Odpowiesz?
      Rozumiem, że gdybyś zobaczył, że wójt robi sobie z Gowinem zdjęcie i to jeszcze z uściskiem dłoni, szczytowałbyś przez tydzień?

  • Tych” mądrych “to w Gminie nie brakuje. Tyle lat nic nie robiono, wiemy kto rządzil w poprzednich kadencjach. Kiedy Wójt chce coś zrobić to przegrani krzyczą. Mieliście czas na zrobienie czegoś dla Gminy. Mieliście coś innego w głowie to odwalcie się od Wójta. Powstają nowe asfaltowe drogi. I wiele innych inwestycji. Pamiętamy co zrobił poprzednik, na dwa dni przed wyborami wyasfaltowal 50 m drogi w Woszczelach.

    • No to zapodaj chociaż 3 z tych “wielu innych inwestycji”. Bo za przeproszeniem pierniczysz jak skrzyżowanie Szydło z Morawieckim – “gmina w ruinie!”, “nic nie robiono!” itd.
      A nowe asfaltowe drogi powstają też w wielu innych okolicznych gminach, więc żaden to przyczynek do chwały miłosiernie nam panującego.

  • Po co piszecie bzdury. Krzyczycie, wymądrzacie się a jak przyjdzie do wyborów i tak na niego zagłosujecie. Podobnie jest w mieście. Babki się zachwycają ze Ełk taki “ślicny” nie były od 40 lat nigdzie i nie wiedzą jak piękne są inne miasta. Potem człapią do Urn i głosują jak biskup nakazał.

  • Ludzie, kiedy nagracie te jego wrzaski, potrzebny dowód. Gdybyście nagrali go po tygodniu chłopa by nie było.

  • Dlaczego nikt nie poruszy tematu mobbingu w gminie? Wójt znieważa swoich pracowników wyzywa. Częste słowa Wójta do pracownika są take ,nie odpowiada robota no to wypi erdalaj stąd. Żona już nabyła tam nerwicy.

    • Gdyby tak powiedział do mojej żony miałby już gębę obitą i sam szukałby roboty i to poza powiatem ełckim. Weź chłopie pokaż że masz jaja jeśli to prawda.

  • Jak już nadejdzie ten stosowny czas i wójt uda się do prokuratury, to niech przy okazji zabierze i złoży wniosek o ściganie proboszcza z NWE za nielegalną wycinkę drzew na cmentarzu. Przecież jak się zrobiła zadyma ze sprawą, to Urząd Gminy informował, że żadnych zgód na usuwanie drzew nie wydawał. Ciekawe, czy mu odwagi starczy.

    • Przecież prokuratura już przygotowuje akt oskarżenia w sprawie cmentarze w NWE. Proboszcza. Toteż, w czym rzecz? Natomiast tu, “w śmieciach” to rzeczywiście tkwi potężny potencjał. Od momentu tworzenia całego “biznesu śmieciowego” w Ełku, więc od ok. 2007 roku. Wówczas to zaczęto budować nam nowoczesną tzw. instalację, czyli Przedsiębiorstwo Gospodarowania Odpadami w Siedliskach. Równocześnie budowano od podstaw prywatny podmiot, czyli spółkę “Koma”. Oba “wydarzenia” należy ze sobą łączyć, przenosząc je do czasów nam współczesnych. Mamy swoistą symbiozę, można rzecz “partnerstwa publiczno-samorządowego”. I na tej podstawie trzeba pytać, doniośle pytać, dlaczego mamy tak drogie śmieci. Na prowincji, w obszarze biedy i skromnych wydatków, niskiej konsumpcji.
      W Siedliskach dostają za mało śmieci, aby uzyskać tzw. moc technologiczną. I robią co mogą, aby choć na papierze było dużo. Bo z tego idą statystyki, rozlicza to Urząd Marszałkowski, nawet parametry “trafiają” do UE. To także racja bytu zakładu, ich zarobki, głównie zarządzających; oraz tzw. “przytulonych”.
      “Koma”, to rozdział odrębny, chociaż grają z PGO Siedliska (i samorządami tzw. związku międzygminnego) “w jednej lidze”. Dużo śmieci, też drogo, to zawsze znaczy “złoty interes”. Spółka z garażowej, malutkiej firmy dziś jest potentatem ponadregionalnym, rozgrywającym i monopolizującym rynek odbioru i transportu śmieci. Są wielcy. Wielcy… “naszymi śmieciami”.
      Wójt ma rację. Trzeba się uniezależnić. Opuścić to “towarzystwo”, dla dobra mieszkańców. Nawet może (sobie) wozić śmieci np. do Giżycka, właściwie gdziekolwiek – bo zawsze będzie taniej, pomijając Siedliska. Bo tam jest najdrożej w regionie, może i w Polsce… Notabene, gmina powinna w Siedliskach mieć dziś wszystko “za pół ceny”, bo to mieszkańcom okolic zatruwają życie… i śmierdzi, i truje się środowisko. Nie ma przyszłości – turystyki, inwestycji. Nawet odległe uprawy mogą być skażone przez przesiąkające wody gruntowe. Może źle porozumienia zawierano przed laty… a to jeszcze są uciążliwym bagażem tzw. stare wysypiska, w rekultywacji. One nadal trują środowisko. Szkodzą stale mieszkańcom gminy.
      Wójt ma też rację, że się nie daje lobbingowi. A powiem, że to dość delikatne określenie, tego, co lokalnie w “sprawie śmieci” mamy. “Złoty interes” kwitnie w najlepsze, ma potencjał na wzrosty, bo to już ustalona sprawa, został podzielony rynek. Oni chcą bardzo drogo, drożej – stale i bez końca. Po drugiej stronie są mieszkańcy, którzy muszą płacić. Tyle, ile od nich się żąda. Aby się nie dać bezczelnie naciągać, to powinien “stanąć okoniem” właśnie wójt, w Ełku prezydent miasta. Muszą wiedzieć czyj interes mają reprezentować. Radni, niekoniecznie, bo mogą być zawsze “wylobbowani”… już wyborów. Prokurator i służby powinny dać tamę takiemu procederowi.

      • Bolo, posiadasz duży zakres logicznego rozumowania i wiedzy, Twój komentarz ocenił bym 11/ 10 brawo. Jak to jest, garażowa firma detronizuje państwowego potentata PUK ??????? Gratuluję właścicielowi firmy , kooperującej z PUK :)- facet jest geniuszem, od zera do milionera- może go na prezydenta Ełku wsadzić ? Brak mi słów uznania , więcej wyrazi mój milczący ” podziw” . PS. Tak trzymaj Osewski.

      • Już widzę jak Bolo cieknie ci ślina, zaaplikuj kilka tabsów może rozjaśni umysł i przyjdzie siostra zmienić pieluchy hahahaha

      • Bolo szanowny, proboszcz ma zarzuty karne za znieważenie szczątków i miejsca pochówku oraz zniszczenie zabytku. Natomiast gmina powinna wszcząć postępowanie administracyjne w związku z nielegalną wycinką i nałożyć wyliczoną zgodnie z tabelkami opłatę za każde usunięte nielegalnie drzewo.
        Inna rzecz, że to i tak bez sensu, bo personalnie winny jest proboszcz, kuria się oczywiście od niego całkowicie odetnie, a ten biedak boży przecież na pewno żadnego własnego majątku nie ma, więc nie będzie z czego ściągać.

      • Hej BOLO, a kto budował KOMĘ, piszesz, że KOMA była budowana równocześnie z PGO w Siedliskach…

  • A ten radny Buraczeski to tak sobie rozmawia z firmą wywożącą śmieci? Jak zna się na tym to powinien szybko negocjować cenę wywozu, żeby było taniej i wtedy powiemy :- o to jest radny, który coś zrobił dla gminy, a tak to jest jakiś smrodek na razie.

  • Czy pan wójt nie jest reprezentantem Porozumienia Gowina? Wszyscy wiedzą co oni mogą. Jeżeli już ktoś ma realną szansę na “załatwienie” czegokolwiek to pan poseł. Pan wójt strasznie zazdrości posłowi jego wiedzy i możliwości, dlatego traktuje ludzi tak jak traktuje. To prawdopodobnie jego ostatnia kadencja.

  • najgorszy wojt jaki jakiego wybralismy, zarozumialy , chamski on jest najmądrzejszy, nie wiadomo ile jeszcze zrobi zlego dla gminy. nigdy na niego nie zaglosuje

  • Pan wójt powinien zostać cesarzem. Chyba tylko taka godność by go zadowoliła. Przydałby się także atrybut boskości.
    Nie wolno skrytykować, nie wolno wyrazić wątpliwości, nie wolno zapytać. Wszędzie spiski i knujący wrogowie. A do prokuratury to już latał niejednokrotnie…
    Poza tym należałoby zauważyć, że te przyznane 8 mln to chyba na razie wirtualne są, a nie fizycznie na koncie gminy. Obecny rząd już mnóstwo obiecywał – i to mu idzie wspaniale, tylko potem z realizacją różnie wychodzi.

  • Panie Wojcie ma Pan poparcie mieszkańców. Konkurencja szaleje bo załatwi pan wielu. Niech negocjują ceny. Brawo Wójt.

    • Pisz w swoim imieniu. Popularność wójta już szczątkowa w porównaniu z wyborami. Gowin już upadł. Kaczor chce się go pozbyć a “upadły” nikomu nie jest potrzebny.

    • BOLOfajny sobie pseudonim wymyśliłeś drogi wójcie Tomaszu Osewski. Przecież to odrazu widać, że o Ty po sobie wypowiedzi i dobrze słów. Wszędzie jakieś intrygi. Nawet tutaj. Jesteś żałosny.

KRONIKA POLICYJNA