Strona główna » Pod napięciem » Protest ełczan przeciwko podwyżkom za śmieci. Demokracja wyszła na ulicę
Pod napięciem

Protest ełczan przeciwko podwyżkom za śmieci. Demokracja wyszła na ulicę

Szymaszko

Od osoby, niech każdy płaci za siebie, śmieci człowiek nie metry, za drogo — to najczęściej padające hasła podczas dzisiejszego protestu.

W poniedziałek odbył się pod ratuszem protest mieszkańców Ełku przeciwko nowo podjętej uchwale przez Radę Miasta Ełku. To największa demonstracja od lat.

Uchwała zakłada 58 zł opłaty od każdego gospodarstwa domowego, niezależnie ile osób w nim zamieszka.

Na tak przyjętą stawkę nie godzą się ełczanie, szczególnie ci, którzy prowadzą jedno lub dwuosobowe gospodarstwa domowe. W takiej sytuacji są najczęściej emeryci i renciści oraz osoby samotne. Dla nich to podwyżka o prawie 400%.

— Nie będę płaciła dodatkowo za kogoś — mówi nam jedna z uczestniczek protestu. Jest za drogo i niesprawiedliwie. Co mnie obchodzi, że miasto ma problem z oszustami, którzy nie płacą. Niech sobie tę dziurę łatają, ale nie z mojego portfela.

— Temat śmieci miasto podjęło zbyt pózno — mówi ełczanin. I bez konsultacji społecznych — dodaje.

Na proteście oprócz władz Ełku pojawili się także przedstawiciele klubów w radzie miasta. Krzysztof Wiloch (KO-L) oraz Łukasz Cegiełka (PiS) – to ich kluby głosowały przeciwko podwyżce.

Tomasz Andrukiewicz zaproponował powołanie zespołu, który ma pochylić się nad opracowaniem nowego rozwiązania problemu „śmieciowego”. W jego skład wejdą także organizatorzy demonstracji. Na spotkaniu prezydent chce przedstawić dwie propozycje, natomiast mieszkańcy wyraźnie opowiedzieli się za metodą od osoby.
Protest uwieńczyło przekazanie petycji wyrażającej sprzeciw wobec przyjętej stawki przez radę miasta.

Organizatorem protestu była Joanna Zgódka, emerytowana ełczanka oraz Leszek Nicowski, autor petycji, pod którą podpisało się przeszło 700 obywateli naszego miasta.

Od autora
Dzisiejsza pikieta pod ratuszem pokazała, że duch obywatelskiego poczucia w ełczanach nie gaśnie. To jedna z pierwszych tak licznie zorganizowanych akcji w Ełku, która udowodniła, że można upomnieć się o „swoje”.
Dziwi jednak narracja prezydenta Tomasza Andrukiewicza, opublikowana na jego FB, po demonstracji, który protest nazywa spotkaniem. Bo jak sięgnąć pamięcią, to w 2017 roku już byli „przypadkowi przechodnie”, którzy „spacerowali” w walce o wolne sądy. Panie prezydencie — niech pan nie idzie tą drogą.

 

35 komentarzy

napisz komentarz
  • Teraz awantura? Sami wybraliście. Ja głosowałam na Wojciechowską. Teraz wychodzi że mówiła prawdę. Długi, układy, ładne kwiatki. Miała rację. 12 lat to wystarczy aby narobić bałaganu. Kto to teraz posprząta?

  • W Suwałkach 33 złote za śmieci, w pobliskim Olecku skąd wożą śmieci do Siedlisk segregacja jest na dwie frakcje: mokrą i suchą , 16 zł od osoby i wydaje się to uczciwa wartość. Jak nie chcę segregować w Olecku zapłacę sam 32 zł, a u nas w Ełku ile?- 116zł ! I to jest obraz naszych prezydenckich wyliczeń. Koszt transportu śmieci z Olecka do Siedlisk jest jak każdy wie zdecydowanie większy niż z miasta Ełk do Siedlisk. Jak to jest panie prezydencie i naczelniku mienia komunalnego, kłopoty z liczeniem czy ktoś tu musi zarobić więcej za wywóz?

  • Prezydentowi oberwało się od protestujących. Pogadał coś, podjął próbę usprawiedliwienia się i schował się do swojego gabinetu. Tam myślał, myślał, myślał. I wymyślił – “Emerytów, jako część elektoratu chyba straciłem, to muszę podlizać się młodym raperom.” I podlizuje się na swoim FB. Trochę sam zarapował o tym, jaki jest the best i myśli teraz, że jest ZIOM, MORDA, KOLO i inne takie. Zaraz zacznie jarać, pić browar z puszki i jeździć na desce. Może też zamiast slim garniturku założy spodnie z luźnym krokiem i bluzę z kapturem. Żałosny jest. Moja propozycja – panie prezydencie wycieramy już gile spod noska, wciągamy resztę lub wydmuchujemy, przestajemy się obrażać na wszystkich, wychodzimy z kąta i zabieramy się za odrabianie pracy domowej. Trochę się jej uzbierało przez 14 lat. Do dzieła.

    • Co do spodni, to. Moja babcia mówi że ma gacie wiatrem podszyte. Nie chcę wytłumaczyć co to znaczy.

    • Panią Wolną:) brałbym jak ksiądz, na tacę……………….śliczna babeczka. Przypluszczam oko na pesel . Targałbym, jak komornik – segment na wysoki połysk i telewizor ;), szarpał bym jak kibol krzesełka na stadionie narodowym , klepałbym , jak babka pacierze……..hmmmmmmmm – tajemniczy adorator………

  • Panie prezydencie! Chciałbym pana bardzo prosić o to, żeby popracował pan nad językiem i formą wypowiedzi. Pomijam fakt, że często się pan obraża i w sposób emocjonalny konstruuje zdania gubiąc wielokrotnie wątek. Nie wypada jednak aby pan dukał i co trzecie słowo wstawiał te swoje “yyyyy”. Nie wypada również, aby pan przekręcał końcówki. Mówimy “się”, a nie “sieł”, “życzę”, a nie “życzeł”. Pan – mistrz pierwszego planu, powinien obejrzeć najpierw nagrany materiał, wsłuchać się w rytm i z pewnością usłyszy pan w jaki brzydki sposób zmienia pan te końcówki. Z tym misiem, to już gdzieś było…. Ach, była taka komedia “MIŚ” 🙂 No tak, to MIŚ na miarę naszych możliwości. Wybaczy pan, ale nie dołączę (a może woli pan – “dołączeł”) do grona pana klaszczersów i nie będę (lub “będeł”) bił braw za super pomysł na życzenia dzieciom. Weź się pan do pracy. Ełk – pana miasto, pana pasja, pana życie czeka. Rusz 4 litery.

    • @twój_kolega_z _urzędu. – zaiste, fonetyka …….zdaje się być przypadłością wrodzoną” książąt” z Piłsudskiego . Dziw bierze, tyle lat na salonach …..i brak obycia i poprawnej fonetyki ?!?!?!?!?!!?!?!? Lecz , jak mój dziad i ojciec mawiał – kulturę się ma- ……. wrodzoną, lub …….. nabytą. Qrwa rzesz mać !!!!!!!! znów się rozczarowałem !!!!!!! Tiomek ,popracuj nad tym – głosowałem na Ciebie 😉 -Twój złomiarz z Zamkowej – Dracewicz Cezary ( zbieżność nazwisk z radnym D. – przypadkowa,wedle życzenia.)

  • Ludzie przerażeni myślą jak zapłacą za wywóz śmieci. A ten kręci Film i robi wariacie piruety. Nazywa nas mieszkańców tatusiami I mamusiami ale my takiego synka nieudacznika nie chcemy.

  • Suwałki mądre, przewidziały wcześniej. U nich transportem śmieci zajmuje się taki nasz PUK u nas przedsiębiorca, który staruje sam w przetargu 🙁 w Suwałkach 33 zł od mieszkania u nas 58 zł. Zamiast kręcić filmy, może pora zająć się miastem

  • Pierwsza rzecz jaką trzeba zrobić to zlikwidowanie tych idiotycznych pojemników w liczbie pięciu. Cała Europa ma po dwa. Na suche i na mokre. Dopóki tego nie zmienia nie ma rozmów.

    • Pani Halinko, przepraszam za społufałość , ale czymże jest Europa ????? zaściankiem wobec ełckiego epicentrum wszechświata ekologicznego sortowania na 5 frakcji !!!!! Kpimy i szydzimy z tego czego nie rozumiemy 😉 – Halina – wybacz mi czysto sarkastyczny komentarz 😉 ale nie mogę inaczej -geniusz ełckiej władzy onieśmiela mą skromną osobę, swą myślą perspektywiczną

  • Prezydentem rozczarowałem się już jakiś czas temu. Jego zastępcami również. Prezydent nie jest dobrym człowiekiem. Zbudował swój mit i legendę bardzo sprawnie. Przez lata dbał o swój wizerunek pozwalając mówić o sobie tylko w samych superlatywach. Winni zawsze byli inni. Zwykle radni, którzy nie tak głosowali lub urzędnicy, którzy nie rozumieli poleceń. Władca jawił się światu tylko i wyłącznie jako ten, który zastał Ełk drewnianym, a pozostawi po sobie murowanym. Legendarnymi stały się opowieści, jak odwiedził dzieci w przedszkolu i zapytał – kto będzie prezydentem, jak on już nie będzie mógł, bo będzie już bardzo, bardzo stary. Obrósł w pióra, stał się pyszny. Wbrew pozorom wydarzyło się to bardzo szybko. Już po swojej pierwszej kadencji wiedział, że wszystko i wszystkich trzyma w garści. Mistrz manipulacji – obtańcować emerytki, wręczyć lilię zasłużonym, zrobić zdjęcie z internowanymi, ćwiczyć, biegać, zapowiadać koncerty. Wszystko dla ełczan, których podobno kocha. Dla nich balony, runmageddony, tańce, hulanki i swawole. Parki, wieże, mostki i place z kostki. To wszystko dla nas. Jednak nie potrafi rozmawiać. Nie mając argumentów w dyskusji zwykle ucieka się do krzyku. Obraża się lub jak kto woli “strzela focha”. Nie chce dialogu, nie szuka kompromisu, gardzi opinią innych. Jak popełni błąd nie przyznaje się do niego. Jest trudny w relacjach. Zwykle trzeba “wstrzelić się” w dobry nastrój prezydenta, co niestety rzadko się zdarza. Winę za rewolucję śmieciową ponosi jednoosobowo. On zatrudnia i zwalnia swoich współpracowników, on proponuje i kolanem przepycha projekty uchwał, on wydaje rozporządzenia, on narzuca wolę urzędnikom, dyrektorom i prezesom miejskich jednostek i spółek.

    • Prawda 100% – tak jak rozwalił szpital pro medice i zrobił wiceprezeską panią kadrową to szczyt Himalajów głupoty, emerytkę zresztą.

    • Zawsze zastanawiało mnie dlaczego przez tyle lat siedzą na swoich stołkach prezesi spółek. I dlaczego mają stałe tak gigantyczne premie. Ciekawe.

    • Jeden zastępca ten pierwszy to mądry facet ale co on biedny zrobi jak ma przełożonego który w brew opinii mieszkańców mówi że jest śliczny i mądry.A nie nadaje się do niczego.Chodza słuchy jak odzywa się ten śliczny do pracowników. Zgroza.

      • @ Kali- ten mondry facet o którym piszesz, którego oglądasz patrząc przez różowe okulary, w moim odczuciu to Judasz, który sprzedał się za parę miedźianych srebrników . Panie Arturze, mam nadzieję że warto było i starczy Panu do końca życia, Pamiętam Pana wyraz oczu, jak był Pan u mnie na wizji lokalnej. PS. Do radnego D. – Darek dzięki że, go “postraszyłeś” – “poskutkowało “( wiesz o czym mówię) – olał Twoje strachy . Darku- jesteś, qrwa, żałosny. Byłeś dla mnie głową rodziny, a okazałeś się organem przeciwstawnym.

    • a ja myślę że , mit prezydenta władcy, – humorzastego, zwanego przez anonimowych “wielbicieli” to instytucja słupa, jeśli się mylę to szczerze przeproszę i będę bił się w piersi – radny Tyczkiewicz mnie zrozumie. Moja wina , moja wina, moja bardzo wielka wina ……………

  • Tu jest jeden winien, on jeszcze jest prezydentem i zwalanie na opozycję nic mu nie da. To jego propozycja okradania z ostatnich groszy mieszkańców. Nigdy już nie uzyska naszego poparcia. Nauczył się zawsze innych obciążać. Każdego roku podwyżką podatków. Żadnego przemysłu od 13 lat. To wyjałowione miasto zapicowane kwiatkami. Jego chore myślenie, ja proponowałem a Radni powinni jej nie przyjąć. Masz teraz nieudaczniku za swoją pychę.

  • Żeby było jasne, nie ja napisałam poprzedni komentarz pod nikiem Ewa, ale ciekawa wiedza, może coś w tym jest.

  • Koalicja obywatelska ( PO i SLd) ustawiła głosowanie z Dobrem wspólnym, Adam Dobkowski z Platformy wstrzymał się celowo bo Andrukiewiczowi potrzebny był tylko jeden głos i tym samym jednym glosem uchwała przeszła, tak samo winne Dobro Wspólne jak Koalicja Obywatelska BO TEN JEDEN WŁAŚNIE GŁOS ZADECYDOWAŁ , ŻE PODWYŻKA PRZESZŁA NA 58 ZŁ

    • Ewa jak wróżka, ale … jest w tym dużo racji, chyba ma ona jakieś przecieki. Właśnie – to ta paskudna polityka lokalna, gdzie amatorzy próbują grać w ligach zawodowych. Sprawa przenosi się tu również na powiat. I tam i tu są do podziału są znaczne “konfitury”. Trzeba tak było głosować, tak tym pokierować, aby wszystko się zgadzało. Czyli – ty mnie, ja tobie… I tak to trwa do kolejnych wyborów. To jest psucie idei samorządności, oszustwo wobec społecznosci lokalnej. Oni mają władze, a my żal… Tak to jest, jak w wyborach niew głosujemy za człowiekiem, a za partią, czy inną bandą nieudaczników i karierowiczów.

      • Winna tej sytuacji jest ustawa PISu, która wprowadza tą bezsensowną segregację na 5 frakcji, gdzie potem w zakładzie jest to jeszcze raz sortowane i wyodrębnia się z tego frakcji 15. To PIS tak wprowadzał zapisy unijne, że jesteśmy pionierem w takiej segregacji – nowoczesne zakłady segregacji, idą ramię w ramię ze starymi instalacjami – to po co było budować takie nowoczesne instalacje za unijną kasę!? Pamiętajmy również o wszystkich podwyżkach mediów i opłat, które wpływają nie tylko na nasze budżety, ale również w jeszcze większym, stopniu na zakład unieszkodliwiania. Niech pisiory spojrzą sobie w lusterko, potem szybko znajdą winnych zamieszania. Tak, trzeba powiedzieć, że system naliczania opłat od gospodarstwa jest niesprawiedliwy, ale w obecnej sytuacji wszystkie proponowane przez ustawę propozycje – takie są! W sprawie prezydenta – zaproponował projekt uchwały, innego nie było. Projekt niesprawiedliwy, inne opcje też budzące wątpliwości – idzie lato, system musi funkcjonować (choć liczę na to, iż będzie on jeszcze z czasem modyfikowany).

        • Bzdura, pis nie ustalił stawek. To jest wina tego zarozumiałego małego człowieczka z sześcioma wirtualnymi narzeczonymi i trzema obiecanymi ale nigdy nie poczętymi synami. Pora dać mu kartony do spakowania.

    • Ewa, ty zawsze jak coś napiszesz to ubaw na całego. Opozycyjni radni głosowali przeciw. Głos wstrzymujący się to nie jest głos poparcia. Ewcia pytaj mamusi o opinię zanim coś wrzucisz do sieci. My jednak wiemy że ty żadna Ewcia nie jesteś.

      • Mama powiedziała, że Dobkowski mógł zagłosować przeciw . Ciekawe dlaczego tego nie zrobił?

        • … bo to była “ustawka”. Ten jedne głos Dobkowskiego przeważył, że płacimy 58 zł od gospodarstwa. Ciekawe ile on ma w rodzinie osób? Cztery? 13,50 złx4=54 zł… cóż, ma zaledwie 4 zł podwyżki. Prawdziwy biznesmen… Liczyć potrafi!

    • Pierwszy raz spotykam się z opinią że głos przeciw czy wstrzymujący się jest głosem za.

      • GDYBY DOBKOWSKI ZAGŁOSOWAŁ PRZECIW UCHWAŁA NIE PRZESZŁABY, EFEKT JEST TEN SAM JAKBY ZAGŁOSOWAŁ ZA

  • Jedyny winny to Andruk. To jego projekt zaklepany przez klakierów radnych dobrzackich. Szuka teraz winnego a sam doprowadził nasze miasto do ruiny. Jeśli widział że opozycja nie poprze tego wariantu. Powinien się wycofać i szukać innego rozwiązania. Żaden z poprzedników Andruka tak nie zniszczył finansowo miasta. Pora w końcu mu to w oczy powiedzieć. Ełczanie dziś pokazali ze maja go dość.

Komentarze