pixabay.com.pl

Aż żal śmieci wyrzucać. Jest sześć nowych propozycji opłat za odpady

Nie gasną emocje wokół opłat za śmieci, które zostały uchwalone w maju tego roku. Nowa stawka 58 zł od gospodarstwa domowego obowiązuje od 1 lipca. Na tak przyjętą przez radnych opłatę nie ma zgody ełckich seniorów, którzy zostali mocno dotknięci niesprawiedliwością w podziale kosztów.
reklama

Przypomnijmy:
W czerwcu odbył się pierwszy protest dotyczący opłat za śmieci. W konsekwencji powstał „zespół”, który miał wypracować „porozumienie” w sprawie opłat. Jednak spotkania nie przyniosły rezultatu. Najbardziej oczekiwaną zmianą jest naliczanie opłaty za odpady od osoby w myśl zasady – każdy płaci za siebie, co ma spowodować także obniżenie stawki dla osób samotnych.

Pod presją społeczną już w czerwcu prezydent Andrukiewicz przedstawił radnym „papier”, w którym opisywał 4 metody naliczania opłaty za śmieci, a wybór tych metod pozostawił radnym miejskim.
Problem w tym, że nie wiadomo tak naprawdę czym, w kontekście formalno — prawnym był ten dokument. Z uwagi na to, że rada miasta zobligowana jest do przestrzegania norm prawnych, szczególnie ważnych w procesie legislacyjnym, powinna otrzymać (zamiast dokumentu) projekty uchwał — tak, aby mówiąc najprościej, można było się nad nimi pochylić.

Prezydent, w swoich propozycjach (26 czerwca), zapewniał w piśmie, że takie projekty uchwał są już przygotowane, jednak dostarczył je dopiero — i to na wyraźną prośbę przewodniczącego rady — w tym tygodniu, a dokładnie wczoraj (3 września). Dopiero teraz radni miejscy będą mogli się nad nimi pochylić.

Opieszałość nad pracami dotyczącymi opracowania nowych stawek za śmieci wytknęli ełccy seniorzy, którzy pod ratuszem w ramach protestu spotkali się po raz drugi.
Grupa obywateli zawiązała „komitet”, który w ramach obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej przygotował swój projekt uchwały.

6 sierpnia radny Krzysztof Wiloch wystąpił z wnioskiem o przygotowanie projektu uchwały zmieniającej metodę naliczania, jak i stawkę.

W efekcie otrzymaliśmy 6 sześć propozycji śmieciowych. Każda z nich jest tak różna, że trudno nawet założyć, która z nich jest najdalej idąca.

Propozycje prezydenta Tomasza Andrukiewicza

I. Naliczanie od osoby

1) 23,50 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 1. do 4. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
2) 10,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 5. do 9. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
3) 5,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 10. i następnych mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość.

Ulgi zawarte w malejących opłatach — stawka zróżnicowana.

II. Naliczanie od osoby 

1) w zabudowie jednorodzinnej w wysokości:
a) 32,00 zł miesięcznie od 1. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
b) 28,00 zł miesięcznie od 2. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,

c) 18,00 zł miesięcznie od 3. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
d) 10,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 4. do 5. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
e) 1,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 6. i następnych mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość,

2) w zabudowie wielolokalowej w wysokości:
a) 30,00 zł miesięcznie od 1. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
b) 28,00 zł miesięcznie od 2. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
c) 18,00 zł miesięcznie od 3. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
d) 10,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 4. do 5. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
e) 1,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 6. i następnych mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość.

Ulgi zawarte w malejących opłatach — stawka zróżnicowana. Większa opłata dla osób samotnych mieszkających w domach jednorodzinnych niż w „blokach”.

III. Naliczanie od osoby

1) 29,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 1. do 2. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
2) 15,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 3. do 4. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
3) 8,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 5. i następnych mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość.

Ulgi zawarte w malejących opłatach — stawka zróżnicowana.

IV. Naliczanie od ilości zużytej wody

1. W przypadku nieruchomości, na której zamieszkują mieszkańcy, ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi zbieranymi i odbieranymi w sposób selektywny, w wysokości 8,34 zł miesięcznie od 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości.
2. Ilość zużytej wody z nieruchomości określa się jako średniomiesięczne zużycie wody w okresie ostatnich kolejnych 12 miesięcy, ustalone w oparciu o wodomierz główny, ujęte na fakturach lub rozliczeniach wystawionych przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne.

Brak ulg. Zmiany prezydenckie zawierają także częściowe zwolnienie  –  1 zł od osoby w przypadku kompostowania odpadów, przy naliczaniu od zużycia wody zwolnienie z opłaty za kompostowanie wynosi 0,50 zł od 1 m3 zużytej wody z danej nieruchomości. Vacatio legis dla uchwał prezydenckich: od 1 stycznia 2021 roku.

Projekt radnego Krzysztofa Wilocha

I. Naliczanie od osoby

1) 21,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku pierwszych 4 mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość,
2) 4,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 5. do 9. mieszkańca zamieszkującego daną nieruchomość,
3) 2,00 zł miesięcznie od każdego mieszkańca w przypadku 10. i następnych mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość.

Ulgi zawarte w malejących opłatach — stawka zróżnicowana). Zwolnienie w części opłaty za kompostowanie 2 zł od osoby zamieszkującej daną nieruchomość.

Projekt obywatelski (autor Leszek Nicowski)

I. Naliczanie od osoby

1. 1,10% przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę ogółem — za mieszkańca na miesiąc, tj. 20,01 zł od osoby

Ulga dla rodzin posiadających Kartę Dużej Rodziny – 10% stawki. Adekwatnie do rosnącego z roku na rok dochodu rozporządzalnego będzie rosła opłata za śmieci, mimo że przez najbliższe dwa lata koszty odbioru nie zmienią się.

Już da się zauważyć, że propozycje zmian prezydenckich, które trafiły do radnych, są przygotowane w sposób niedbały. Natomiast obywatelski projekt uchwały może natknąć się na problemy, ponieważ w naszym mieście nie uprawomocniły się podjęte na ostatniej sesji zasady wnoszenia uchwał obywatelskich, których spełnienie jest  niezbędne przy obywatelskiej inicjatywie uchwałodawczej.

Wyliczenie opłat na przykładzie pięcioosobowej rodziny

  • Propozycja I — 23,5 × 4 +10 = 104 zł
    Propozycja II — zabudowa jednorodzinna = 98 zł, wielolokalowa = 96 zł
    Propozycja III — 96 zł
    Propozycja IV — od średniego rocznego zużycia wody np. 3,2 m3 na osobę = 133,44 zł
    Propozycja K. Wilocha — 88 zł
    Projekt obywatelski — 100,05 zł (zniżka, pod warunkiem, że członek rodziny posiada KDR) = 90,45 zł

Komentarze

49 Komentarze

  • Wazeliniarz wystawił projekt. To ten stutysięcznik.

  • A może na początek porządek ze śmietnikami zrobić czas, aby zbieracze nie wybebeszali zawartości. A urzędnicy ze strażą miejską skontrolować porządek na osiedlach i wyłapać wszystkie duszyczki, które nie płacą, lokatorów, najemców, zagranicznych pracowników produkujących olbrzymie masy śmieci, za które obciążacie biednych emerytów, rencistów i rodziny uczciwie płacące. A garstka cwaniaków śmieje sie z tego wszystkiego. A radni tacy mądrzy to pomóżcie strazy miejskiej w wyłapaniu niepłacących, a jest ich lekko z 10 tysięcy, jak nie więcej.

    • a samych ukrainców nie płacących jest juz kilka tysięcy, a śmieci przewaznie puszek, butelek , folii produkują tysiace ton i co tego w mieście nie wiedzą?

  • Wilo, ta twoja propozycja jest dla ciebie korzystna finansowo czy nie? Jedno pytanie!

    • Każda. Podobno ma nową brykę, Stutysięcznik.

  • Znalazł się jeden, czy drugi, który populistycznie zagrywa ku uciesze garstki osób. Panowie z siwym włosem na jajach, bo na głowie bywa łysawo, wpadli na genialne pomysły by błysnąć. Jeden niekumaty, kieruje się prostą logiką – że tak powinno być, bo to sprawiedliwie. Drugi powinien być zorientowany, bo w tym biznesie niby robił, ale jeden i drugi, ma gdzieś funkcjonowanie systemu i to czy finansowo się zepnie. Otóż jak się nie zepnie to mieszkańcy, tak mieszkańcy, będą musieli i tak pokryć braki. Jeden z drugim, prześcigają się z fantastycznymi pomysłami. Ja proponuję 10 od człowieka, 10 od psa i 10 od kota, a co mi tam – jak szaleć to szaleć.

    • Znam kilku „Chłopów za wsi”. I wiesz co – wszyscy liczyć potrafią. Tylko ty … miałeś do szkoły pod górkę. Gdybyś umiał liczyć, to byś zauważył, że finansowo system się spina, tylko trzeba, kuźwa, wziąć się do roboty, a nie chodzić po urzędach na ploty (!)

      • Odezwał się znowu spec z Bożej łaski.

  • Oj tam śmieci, miało być lepiej, czyściej a jest drożej, brudniej czyli gorzej. Śmieci leżą miesiącami zaraz za granicą miasta, a i w mieście pod wiaduktem przy ul.Obwodowej, przy Plaży Wojskowej, Kilińskiego od Targowej i wiele innych miejsc. Może trzeba zrobić nowy przetarg na odbiór, może nie musi wozić Koma z Pukiem, może tańsza oferta będzie jak np. w Suwałkach , Olecku czy Giżycku.
    A tymczasem w wyniku hałasu skuterowego na nowej plaży na Barankach zwierzyna leśna błąka się po mieście, jak dzisiaj ten przestraszony łoś na Kilińskiego. Ale co tam, grunt że jest zabawa, hałas. Radni dalej popierajcie te poczynania prezydenckie.

  • Projekt obywatelski nie powinien być brany pod uwagę moim zdaniem. Ta ich grupa dyskryminuje osoby z rodzin wielodzietnych, tak to odbieram

    • Kto to jest ten nicowski. Nie występuje w moim imieniu.

Comments are closed.