Strona główna » Opinie » Radnego Piotra Karpienię należy docenić. Mimo wszystko
Opinie

Radnego Piotra Karpienię należy docenić. Mimo wszystko

Piotr Karpienia jest jednym z tych radnych, który głosował za uchwałą dotyczącą metody naliczania opłaty za śmieci.
I choć duża grupa ełczan nie zgadza się z podjętą decyzją, to jedno trzeba przyznać. Piotr Karpienia jako jedyny radny z otwartą przyłbicą zmierzył się z krytyką w internecie.

Otwarcie bronił swoich racji i próbował przekonać do nich pozostałych ełczan. Czasami robił to w sposób mniej udolny, ale wszystkich komentatorów ponosiły emocje.

Ale też jako jedyny, ze swojego ugrupowania, miał na tyle odwagi, żeby na kilka godzin po sesji bronić podjętego stanowiska. To on próbował tłumaczyć się na przeróżnych profilach, a jego fanpage jest pełny „śmieciowych” komentarzy.

Można mieć do niego wiele pretensji, ale i należy oddać szacunek — za brak tchórzostwa, to należy docenić. Należy także rozdzielić te dwie postawy: głosowanie oraz odważne poddanie się krytyce.  Każda z nich podlega innej ocenie.
Warto też zauważyć, że radni Dobra Wspólnego zostali na polu walki sami. Już nie ma konferencji prasowej, a za plecami oklasków. Nie widać lidera tych, wg niektórych ełczan, niesprawiedliwie podjętych decyzji.

Umiejętność mierzenia się z krytyką jest zaletą przywódczą, w dobrym znaczeniu. Krytyka nie jest rzeczą miłą i przyjemną, ale jest elementem wpisanym do codziennego życia polityka lokalnego. I z nią trzeba umieć sobie poradzić.

23 komentarze

napisz komentarz
  • Panie Piotrze , reasumując komentarze …… dał Pan, du*y . , warto było??????? Ełk już widział takich radnych . Ja natomiast , widziałem trybiki w wielkiej machinie …….. które cyklicznie NALEŻY wymieniać. Używając slangu młodzieżowego, kmini Pan o co kaman?????? Ulegamy eksploatacji i podlegamy WYMIANIE na nowszy i bardziej elastyczny model . !!! Zapraszam do Muzeum Historycznego w Ełku – miejsca minionych osobliwości – już niebawem. Z szacunkiem- Dracewicz Cezary.

  • Cenię zdanie Pani Redaktor. Przegląd sieci zaczynam od MG Ełk. Ale teraz Pani przestrzeliła. CAŁA SWOJĄ “KARIERĘ” Karpienia poświęcił na bycie oddanym klakierem. I to na tyle.

  • Za co on przeprasza, czy za to że podnosi tą dobrzacka łapkę na skinienie prezia. To nie pierwszy falstart zapiewajły. Znamy więcej.

  • Radny Piotr chyba dał się wpuścić w retorykę “sprawiedliwego rozwiązania”. Na sesji powiedział, że dzieci nie zarabiają, więc nie można obciążać ich kosztami jak za osobę. Hm…Pytanie do Piotra : czy otrzymuje na dzieci tzw. 500+ (czyli świadczenie wychowawcze na dzieci)? Nie musi odpowiadać.
    Przypomnę art. 4 ust.1 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci :
    “Celem świadczenia wychowawczego jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowywaniem dziecka, w tym z opieką nad nim i zaspokojeniem jego potrzeb życiowych.”.
    Dzieci jak i dorośli produkują śmieci. 500+ jest przekazywane w celu pokrycia również kosztów z tytułu wywozu odpadów. Tak samo jak innych kosztów i obciążeń.
    I jeszcze jedna sprawa. Na świadczenie 500+ składają się też osoby samotne, emeryci, osoby tworzące dwuosobowe gospodarstwa domowe. Dorzucanie kolejnej daniny w postaci “sprawiedliwego” obciążenia w wysokości 58 zł dla tych kategorii osób jest zwyczajnie nieuczciwe. I ja tak to widzę.
    A czy Piotr Karpienia spytał się dlaczego mamy w Ełku 14 mln kosztów związanych z wywozem? Jak próbował ograniczyć koszty (przypomnieć trzeba, że w 2018 r. był za podwyżką diet radnych)? Dlaczego powstało konsorcjum KOMA-PUK? Ile śmieci wyprodukuje 1 osoba, a ile 4? Dlaczego miasto nie przejęło obowiązku wyposażenia nieruchomości w kontenery? Dlaczego miasto Ełk, Związek Międzygminny “GK” nie wyposażyli miejsc publicznych w kontenery do sortowania? Dlaczego nie mówi się nic o, np. butelkomatach w szkołach i urzędach? Tak trudno być w dzisiejszych czasach radnym…

    • Wielki szacunek dla radnego, że potrafił się przyznać do pomyłki i podsunął bardzo dobry pomysł, żeby dyskutować i wspólnie ustalić jak rozwiązać powstały problem. Łapka w górę.

      • Ponosi odpowiedzialność za to co zrobil
        . To dobry pływak. Nie pomyślał o tym ile szkód wyrządzil samotnym osobom mającym minimalne emerytury czy renty. Mamy gdzieś jego przeprosiny, cwaniak. Już pomyślał o wyborach i się przestraszył. Dawno powinien być wywalony bo nic dobrego nie zrobił.

      • Jaka to byla pomylka? To.bylo świadome głosowanie za tą drakońską opłatą.Co on analfabeta?Grać nie umie ale czytac go nauczyli w obowiązkowej podstawówce.

  • Za co go wyróżniać? Za to że jest głównym klakierom DW. Czy za to że wyje na bazarach jak kojot.

  • To największy cwaniak Rady a krzyczał na sesji, tropić cwaniaków, którzy nie płacą za śmieci.

  • Kawka, ty zostaw w spokoju Dobkowskiego. Dobkowski nie rządzi. Ty pytaj pisiorow tych z góry, bo to oni wymyślili. Pytaj Prezia humorzastego Andruka bo to nie mógł spłodzic obiecanych trzech synów to spłodził opłaty których Ełczanie nigdy nie. zaakceptują.

    • M.M KO+Lewica mają większość w Radzie Miasta. Jednego Radnego nie było na Sesji Rady Miasta a P.Dobkowski wstrzymał się od głosu. I tym sposobem DW wygrało stosunkiem głosów 11-10 na swoją korzyść. Stawki za wywóz śmieci ustalają Samorządy a nie Rząd. Rząd czy to PiS czy SLD czy PO wprowadza Ustawę a nie stawki !! Masz jasność.? Tym bardziej,że P. Dobkowski jest Szefem Lokalnych Struktur PO.

  • A czy Radny Dobkowski wydusi od siebie jakieś słowo n swoją obronę. Dlaczego wstrzymał się od głosowania ?

    • Popieram MM. Zaczęło się w sejmie gdzie pisiaki przegłosowali niedopracową ustawę i te durne 5 pojemników. Zrobili to by zapewnić miliony kolesiom którzy je produkują. Potem swoją cegiełkę dołożyli tacy jak ełcki nieudacznik. Radni miejscy wspaniale pokazali mieszkancom jakiego osobnika wybrali. Gdyby wprowadzili swoje poprawki nadal skrzeczalby co tydzien w radio jaki to on mądry. Teraz wiemy dlaczego kto mógł stąd wyjechał. Obecnie to już 5 tysięcy. Wspaniałych mądrych młodych.

Komentarze